Il Pd, la Lega Nord, la golden share e quegli shadow furbacchioni

Secondo me è astuta la tattica del Pd di – o almeno provare a – tenere sotto scacco la Lega minacciandola di far saltare tutto l'iter parlamentare sul federalismo (a settembre) nel caso in cui il Cav. dovesse continuare a fare le bizze sulla giustizia. Furba, perché se la Lega si incazza è un guaio mica da poco. Furba, perché così Veltroni può dire (anche se non è così) che sta tenendo il governo per le palle. (Mentre semmai è vero il contrario). Alla fine il federalismo si farà, perché conviene a tutti e perché la Lega in questo è stata fenomenale: in quindici anni ha sdoganato –anche dal punto di vista lessicale – la parola federalismo ed è riuscita a cancellare quel tic che trasformava chiunque sponsorizzasse la parola federalismo a una sorta di traditore di Mazzini, Garibaldi e tricolori vari. Oggi invece il federalismo lo vogliono un po' tutti, ed è bastato aggiungere accanto alla parola federalismo la parolina solidale e il giochino è riuscito alla grande. In tutto questo però, ora che Veltroni dà del tu a Bossi (“Caro Umberto, etc”.), ora che la Lega potrebbe essere uno di quegli strumenti di legittimazione esterni che tanto servono alla leadership di Veltroni e ora che il Pd ha tutto l'interesse a intestarsi il successino sulla giustizia (cioè l'aver fatto riformulare la norma blocca processi), fa un po' impressione pensare al Veltroni e al Pd di due mesi fa. Quando, a elezioni perse, la Lega veniva descritta come un mostro a tre teste che ci avrebbe fatto tutti quanti a pezzettini. Ricordate? "La Lega invece ha la golden share del governo". "Non so quanto durerà il governo di destra. (...) Penso che sia difficile che arrivi a fine legislatura, a causa del forte peso della Lega". Ora invece succede il contrario. La Lega legittima Veltroni come interlocutore principe sul federalismo con il risultato paradossale che la golden share, oltre che sul governo, adesso Bossi ce l’ha anche sulla sua ombra all'opposizione.