Cerazade

Il grandissimo pasticcio di Gianfranco Fini

2010-11-05T10:35:00.001+01:00

C'è poco da fare. Il presidente della Camera oggi si trova in una situazione paradossale. Non può staccare la spina a questo governo, perché in fondo i suoi elettori (che restano prevalentemente di destra) non gli perderebbero mai di aver fatto cadere una delle maggioranze più robuste della storia repubblicana italiana, perché il suo mezzo partito non è ancora in grado di sostenere una campagna elettorale (6,7 per cento, suvvia, non ci siamo proprio) e perché alla fine Berlusconi ci camperebbe elettoralmente altri ottocento anni con la scusa di dire agli italiani che se l’Italia è costretta al voto è di quel maledetto lì (e via dicendo per tutto il resto: non abbiamo fatto le riforme? Colpa di Fini. L’Italia non cresce? Colpa di Fini. La giustizia fa schifo? Chiedete a quel manigoldo di Fini).

(continua a leggere qui)

Pd, partito della diaspora

2010-10-22T09:36:00.001+01:00

Deputati, senatori, sindaci, assessori e semplici militanti. Alla crisi del Pd si accompagna una strana emorragia. Nei segreti delle silenziose scissioni democratiche, un anno dopo l’elezione di Bersani

Assessori, deputati, consiglieri, presidenti, sindaci, senatori, dirigenti e semplici militanti. Scrivono, si indignano, si lamentano, si sfogano, si incazzano e alla fine prendono e qualche volta lasciano. Perché sì, ogni lunedì mattina la scena è sempre quella: Pier Luigi Bersani arriva in ufficio, accende il computer, si collega alla rete, scarica la posta e trova sempre lo stesso messaggio: caro segretario, mi spiace, ma con grande dolore ho deciso di lasciare.
Qui tutto l'articolo

Il punto di oggi (su bombe, Fini, Bersani e Udc)

2010-10-12T09:42:00.000+01:00

Anche oggi il tema su cui si concentrano quasi tutti i giornali è ancora una volta legato alla morte dei quattro soldati italiani uccisi tre giorni fa in Afghanistan. Si parla molto della proposta lanciata domenica pomeriggio dal ministro Ignazio La Russa, di armare i nostri aerei, e ieri è arrivato anche l’ok di massima del segretario della Nato Rasmussen. Se ne riparlerà, l’argomento verrà affrontato domani alla Camera e al Senato ma intanto tra tutte le cose pubblicate oggi suoi quotidiani quella che farà più discutere è l’intervista rilasciata al Corriere da Franco Frattini, ministro degli Esteri, che dice che entro il prossimo anno l’Italia si ritirerà dall’Afghanistan. Lunedì a Roma vi sarà un maxi congresso tra osservatori Onu e ci sarà anche il super generale Petraeus e del tema se ne discuterà ancora.
Continua qui

Il punto di oggi (su Afghanistan, Cav. e Bersani)

2010-10-11T09:57:00.001+01:00

Comprensibilmente, i giornali di oggi si concentrano sulle conseguenze politiche dell’ennesimo attacco mortale registrato in Afghanistan tra le truppe dei nostri soldati. La questione di fondo di cui si discute in questi giorni, e che ha posto due giorni fa il ministro Ignazio La Russa, è se sia sensato oppure no dotare di bombe i nostri caccia Amx e di missili i nostri aerei senza pilota (i così detti Predator). Se ne discuterà nei prossimi giorni in Parlamento ma intanto, nonostante alcune posizioni populiste alla Luca Zaia e alla Ignazio Marino, trovo significativo notare che da quando non ci sono i vari Diliberto, Rizzo, Ferrero e tutti gli altri si riesce a discutere di guerra senza sentirsi rimbombare nell’orecchio l’eco delle 10, 100, 1000 Nassyria. Nel senso che è giusto riflettere sulla nostra presenza in territorio afgano – e qui, come avrete capito, iniziamo ad avere dei dubbi – ma è altrettanto importante, in questi casi, poter constatare che in Parlamento non c’è (quasi) nessuno che abbia voglia di speculare politicamente sulla morte dei nostri soldati.

Qui il resto del post

Inizia la corsa di Maurizio Cevenini, alè

2010-10-09T14:52:00.001+01:00

Come scriviamo da tempo da queste parti, oggi pomeriggio è iniziata la corsa di Maurizio Cevenini. Detto il Cev. Ci sarà da divertirsi a Bologna. Qui l'articolo pubblicato una settimana fa sul Foglio.

Qui il post

Feltri, Porro, Sallusti e la ricerca della ciccia

2010-10-08T11:15:00.001+01:00

Ho letto tutto quello che c’era da leggere sul caso Feltri, il caso Sallusti, il caso Porro e il caso Giornale e, a prima vista, credo che stavolta i magistrati stiano davvero rischiando di fare una figura non proprio fantastica. In nessuna delle intercettazioni pubblicate stamattina sui giornali vi è, secondo me, la minima traccia di una possibile e concreta minaccia alla Marcegaglia. C’è questo messaggino inviato da Porro al portavoce della Marcegaglia (quello famoso in cui Porro dice di voler mandare i segugi a Mantova, città natale del presidente della Confindustria) ma da qui a dire che quel messaggino possa essere interpretato come una minaccia di chissà che cosa contro la presidentessa mi sembra davvero eccessivo.

CONTINUA QUI

Claudio Cerasa su Twitter

Cosa succederà alle prossime elezioni

2010-10-07T17:37:00.001+01:00

Al momento, a proposito di elezioni, l’unica cosa certa è che la prossima primavera si voterà in parecchi importanti comuni sparpagliati qua e là in giro per l’Italia. Per esempio, a Torino, a Bologna, a Napoli, a Salerno, a Siena e a Milano. Bene. Proviamo a fare rapidamente il punto di quello che sta succedendo in queste città partendo dal partito che prima degli altri, per via delle primarie (che dio le benedica), dovrà scoprire le carte e far capire le intenzioni che avrà: il Pd.
Continua qui con l'articolo

Il punto di oggi (su Fini, Bossi e il terzo polo)

2010-10-06T10:18:00.001+01:00

La notizia del giorno riguarda naturalmente la nascita del partito di Gianfranco Fini. Ieri il presidente (e chi lo sa fino a quanto ancora) della Camera ha convocato i giornalisti a Roma per lanciare ufficialmente la sua creatura politica. Il nome del partito (o del movimento, come suggerito ieri da Campi) non è ancora certo (vi prego, ditemi che “finiani per il futuro” è solo uno scherzo) mentre invece sono ormai certi gli organigrammi (con Urso coordinatore).

(Continua qui)

Gira un mezzo Berlusca di sinistra

2010-10-05T19:01:00.002+01:00

Si chiama Maurizio Cevenini, sarà (probabilmente) il prossimo sindaco di Bologna.

A Bologna, oggi, Cevenini è semplicemente l’uomo del momento: i giornali parlano di lui, i bolognesi parlano di lui, le televisioni parlano di lui, al comune parlano di lui, allo stadio parlano di lui, nelle edicole chiedono di lui. E si parla di lui non soltanto perché Cevenini rischia di essere davvero il prossimo sindaco di Bologna ma anche perché questo strano democratico, che dice di non rimpiangere l’Ulivo, che dice di sognare un Pd all’americana e che dice di essere persino affascinato dalla teologia del professor Ratzinger, ha una caratteristica che di questi tempi ha tutta l’aria di essere merce rara tra i democratici italiani. Detto in due parole: il Cev. piace un casino e piace a tutti. E gli unici a cui sembra non piacere troppo sono i suoi compagni di partito. Il motivo? Un mistero. O forse no.

Qui l'articolo

Chi l'ha detto?

2010-10-05T17:57:00.001+01:00

Di questi tempi, girano varie interpretazione sul significato reale di una parola misteriosa come "movimento". Continua qui.

Il punto di oggi (su Cav., Fini, Romani e Bossi)

2010-10-05T10:05:00.001+01:00

Ci sono un sacco di cose di politica sui giornali di oggi. Tutto, e sarà così ancora a lungo, ruota attorno all’orizzonte tracciato in questi giorni da Berlusconi e da Bossi, ovvero: quando e come si andrà a votare? Non credo ci siano più dubbi. (qui per tutto il post)

Clamoroso, il Pd dice sì alla massoneria

2010-10-01T16:51:00.001+01:00

Qui.

Ragazze di vita, Rolling Stone giugno. Il caso Marrazzo un anno dopo

2010-10-01T14:31:00.002+01:00

Il caso Marrazzo un anno dopo. Storia delle ragazzone di vita di Roma

Quando l’hanno ritrovata accucciata dentro un enorme sacco dell’immondizia con la gola tagliuzzata da sette colpi di pugnale e con il cuore che aveva smesso di battere da una dozzina di giorni, aveva ancora un anello di bigiotteria con dodici piccole pietre laterali ficcato nell’anulare destro, un paio di gustosi sandali neri con il tacco molto alto e un pacchetto di preservativi appena acquistato chiuso nella tasca stropicciata del suo cappotto color mandorla accanto a una ciocca di capelli finti e a un correttore usato la notte per coprire le macchie sulla pelle. Ansa, 28 dicembre 2009: “Ostia, recuperato cadavere nel fiume. L’inchiesta al pm del caso Marrazzo”. La corretta scansione temporale degli eventi dice che il killer l’ha abbordata, l’ha portata in macchina, le ha tappato la bocca, l’ha sentita smettere di respirare, poi l’ha ficcata nel bagagliaio di un fuoristrada e dopo aver percorso gli ottocento metri che separano il viottolo che costeggia il canneto sull’argine del fiume, a pochi passi da Ostia, e a pochi metri dall’Idroscalo, l’ha infilata in un sacco nero dandola in pasto ai topi alle nutrie che si trovano in quel territorio bonificato e lasciandola marcire lì dentro per almeno quindici giorni. Ai Ris è poi bastato un piccolo lembo di epidermide dell’indice della mano destra per dare un nome al corpo della donna: Giovanna. Qui a Ostia la conoscevano tutti, Giovanna: abitava e lavorava nella zona di Castel Fusano, a poca distanza dal fitto viale di alle porte di Ostia Antica dove la notte si ritrovava insieme con le sue colleghe (c’erano molte colombiane, diverse brasiliane e ultimamente anche parecchie argentine) e dove il suo cadavere è stato visto per la prima volta la notte di Santo Stefano. Giovanna era una di quelle generose signore che vivevano la notte strette nelle loro canottiere attillate – con scollature abbondanti, con jeans scuri attillati, borsette firmate e luci delle torce attivate con abilità intermittente per incantare quotidianamente il viandante di passaggio – il cui nome si ritrova spesso riquadrato negli annunci che compaiono dopo le offerte di lavoro alla fine dei giornali. A.A.A. Clodio transex bionda esageratissime emozioni abbondantissimo decoltè cercami A.A.A. Favolosa transessuale italiana 25enne bellissima sexy zona Cassia chiamami. A.A.A. Marconi appena arrivata trans 19enne decoltè insuperabilissime sensazioni chiamami. A.A.A. Termini potentissima trans nera grandi emozioni chiamami anche domani. A.A.A. trans grandissime emozioni 100 % disponibile veramente coccolona chiamami. A Ostia la chiamavano tutti così, “Giovanna”, sapevano che viveva sul litorale da quasi un anno, sapevano che era una delle più brave del lido, sapevano che sognava di fare l’estetista, sapevano che non aveva un permesso di soggiorno ma non sapevano che il nome di battesimo di Giovanna non era Giovanna, era un altro: era Carlos Eduardo Fernandes. E Carlos da Rio de Janerio detto Giovanna, con la sua storia, con la sua vita e con la sua esistenza vissuta nel cuore della nuova periferia romana, sarebbe piaciuta da impazzire alla penna di Pier Paolo Pasolini.

I carabinieri, forse qualcuno se lo ricorderà, hanno ripescato il corpo di Giovanna in un momento molto particolare. Erano i giorni i cui le redazioni dei giornali ricevevano quotidianamente tonnellate di veline relative a questo o a quel politico legato a questa o a quell’inchiesta a luci rosse: con i nomi di calciatori famosi, di politici rinomanti, di imprenditori affermati che comparivano in misteriosi e anonimi verbali sulle scrivanie dei cronisti. Erano insomma i famosi giorni dei trans: delle immagini che immortalavano indefinite polverine bianche depositate su fini tavoli di cristallo e dei pubblici ministeri impegnati giorno e notte a pronunciarsi sull’attendibilità di formosi omaccioni dai nomi esotici – Brenda, Jennifer, Rachele, Samantha – diventati protagonisti assoluti dell’ultimo trasgressivo e sanguinolento inverno capitolino. Un inverno in cui, quella di Giovanna, è stata, ed è ancora, una morte molto sospetta: forse legata a quella lunga serie di inquietanti intimidazioni ricevute dai transessuali romani – “Cazzi vostri se raccontate qualcosa dei vostri clienti: tenete chiuse quelle bocche” – tra l’autunno e l’inverno dello scorso anno, tra telefonate anonime, visite notturne non richieste, minacce di morte quotidiane, case in fiamme nel cuore della notte e copri ritrovati senza vita tra gli argini del Tevere. E’ successo con Brenda (la trans morta del caso Marrazzo), è successo con la sua amica Natalie, è successo con gran parte dei trans più famosi della Capitale, è successo anche con Giovanna; e non è certo una coincidenza se sul caso ha iniziato a investigare lo stesso pubblico ministero che dall’ottobre 2009 indaga sui gialli legati al caso Marrazzo (Rodolfo Gabelli). Nella storia di Giovanna c’è però qualcosa che va al di là della semplice cronaca giudiziaria, e che perfettamente rientra in quella ricca antologia dei buchi neri della città eterna in cui nascono i più affascinanti orrori di cronaca nera. Il fascino multiforme del tessuto periferico romano è stato per anni oggetto di strabilianti analisi letterarie pasoliniane, ma quelle zone effervescenti in cui la mente di Pasolini si immergeva per contaminarsi di esperienze e di ragazzi di vita altrimenti introvabili costituisce oggi il teatro di un frizzante spettacolo per certi versi infernale. Uno spettacolo dove i protagonisti vivono in un indefinito ambiente border line i cui luoghi, un tempo caratterizzati da un’irresistibile esplosione creativa, si ritrovano improvvisamente avvolti in una nube asfissiante: la cui presenza viene periodicamente svelata da fattacci di cronaca nera di cui i trans, con i loro corpi inafferrabili ed esteticamente indecifrabili, sono spesso vittime involontarie. E quando a Roma dici zona border line, quando cerchi di descrivere quello spazio misterioso che abbraccia le mura della Capitale, intendi dire qualcosa in più che una semplice zona periferica cittadina. “Si piomba – scrive Valerio Magrelli nel suo libro “Esercizi di tiptologia” (Einaudi 1992) – in un reticolo di vie, villette, prati, campi che annichilisce la facoltà di orientamento e annichilisce il paesaggio circostante. Il cataclisma ha generato aree enormi ed informi, una campagna ibridata, sintetica, mentre tintinna una spettrale catena di nomi che cinge l’urbe in una abbraccio funebre: la catenina d’oro e la marana, aureola, cintura sanitaria e pozzo nero. Pozzo nero”. Una spettrale catena di nomi che scandisce la geografia più estrema della città – il suo limes, il suo confine ultimo – con un’estetica sinistra persino nella toponomastica. E mettere insieme i nomi di questi quartieri lontani dal cuore della Capitale è quasi come battere su un tamburo. Ascoltate: Malnome, Malpasso, Malafede, Malagrotta, Valle Oscura, Passoscuro, Fosso Sanguinara, Femminamorta, Pantano dell’Intossicata, Campo di Carne Ponte del Diavolo, Cessati Spiriti, e Fontana del Bandito, Quarto de l’Impiccati, Coccia di Morto, Valle della Morte, Colle delle Forche, Canale del Morto, Canale del Mortaccino, Cavallo Morto, Lestra della Morte, Caronte, Piscina della Tomba, Pantano dell’Inferno e l’Infernetto: ovvero quel piccolo quartiere cerniera tra Roma e Ostia in cui Pasolini spesso capitava e in cui Giovanna da tempo vi abitava.

Le storie periferiche dei transessuali romani rivelano anche un tratto un po’ politico e un po’ antropologico non proprio insignificante. Gli anni ruspanti di Pasolini erano infatti coincidenti con una forte presa della parte politica che lo scrittore rappresentava (i comunisti) proprio nelle zone in cui nacquero super romanzi come Ragazzi di vita (1955). All’epoca, Roma era il simbolo di quelle periferie che avevano iniziato ad arricchire di consensi il bacino elettorale dei partito comunista, e nelle strategie di conquista degli effervescenti territori marginali di una Capitale la grande scuola della sinistra romana era diventata un modello per tutto il resto dell’Italia. Una volta morto Pasolini, Roma non ha più trovato un intellettuale capace di rielaborare con intelligenza le esigenze di quelle estreme zone romane inevitabilmente diventate nel corso degli anni (vedi per le ultime elezioni) il simbolo della disfatta del centrosinistra in questa preziosa porzione d’Italia. “A Roma – ci racconta l’ex vicesindaco Walter Tocci, che oltre che essere stato comunista ammette anche di essere un pasoliniano de fero – il problema dei confini della città, non solo urbanistico ma soprattutto letterario, è quello di avere una serie di nuclei chiusi separati l’uno dall’altro che determinano una frequente ricorrenza di oscure sacche geografiche all'interno della città. E’ in queste zone, in questi margini discontinui che oggi più di ieri avrebbero fatto impazzire d’amore Pasolini, che si sono verificati omicidi come quello di Giovanna Reggiani, stupri come quelli degli sposini olandesi e assassini come quelli dei trans, e come quello di Ostia. Si sa: a Roma, probabilmente più che in ogni altra città d’Italia, la parola marginalità coglie sia il significato sociale che quello urbanistico”. Ed è proprio in questo gioco perverso dove diabolicamente si mescolano rossetti, fondo tinta, tacchi alti, correttori, sacchi neri, preservativi e donne labbrute con barba sfumata e ottava di reggiseno; in questo gioco dove lussuosi cantieri navali del porto turistico di Ostia tornano periodicamente a simboleggiare un preciso cambio di paradigma culturale Pasolini, se fosse ancora vivo, si sarebbe certamente fermato per prendere carta e penna, per studiare il caso di Brendona e di Giovannona e scrivere un gran libro ambientato a Ostia e intitolato probabilmente più o meno così: “Ragazzone di vita”.
Claudio Cerasa
Rolling Stone, luglio 2010

Via Poma, su Rolling Stone di agosto

2010-10-01T14:27:00.003+01:00

Uomini (forse) che uccidono le donne.

Dopo vent'anni di indagini, ma senza alcuna prova schiacciante, a giorni riparte il processo sul delitto di via Poma. Ma allora perché tutti questi finti scoop sul Dna? Facile: basta fare un giro su Google Map

Vent’anni dopo siamo ancora a quella sorridente ricciolina in bianco e nero fotografata con le gambe stese su un telo di spugna poggiato su una poco confortevole spiaggetta di uno squallido litorale romano. Vent’anni dopo siamo ancora alle raffinate disquisizioni sulle evoluzioni delle indagini, sui rilievi della scientifica, sulle attendibilità dei testimoni e sulle ultime documentazioni fotografiche in base alle quali i pubblici ministeri continuano a valutare appassionatamente le compatibilità delle arcate dentarie degli ex fidanzati della ragazza romana. Vent’anni dopo la parola Cesaroni ha persino fatto in tempo a trasformarsi nel titolone di una fortunata serie televisiva ambientata nell’allegro quartiere periferico della Garbatella, ma nonostante le spensierate performance del gagliardo Giulio, interpretato da Claudio Amendola, e della dolcissima Elena Sofia Ricci, nella parte di Elena, la verità è che Cesaroni resta ancora per la capitale il cognome che ha terrorizzato per anni un’intera generazione di pischelletti romani. E quando pensi a quel cognome, a Roma, diventa tutto un flash: la palazzina liberty, gli ingressi a forma di portici, le colonne ricoperte di travertino, le fontane di marmo fasciate di oleandri e poi il portiere, il fidanzato, l’architetto, la notte del sette agosto, il reggiseno slacciato, i seni scoperti, il top arrotolato, le mutandine strappate, i calzini bianchi, le scarpe da ginnastica e soprattutto il nome di quella stradina incisa sul marmo di uno dei palazzi ormai più popolari di Roma: via Poma.
Ho vissuto per quindici anni a ottocento metri dalla scena del delitto più famoso degli ultimi vent’anni. Via Poma è una stradina nel cuore del quartiere residenziale Prati, una zona di vecchi cannetti a due passi da San Pietro, a pochi metri da viale Angelico, a tre fermate dallo stadio Olimpico, piena zeppa di studi di avvocati, di caserme di militari, di licei fricchettoni, di terrazzi di giornalisti, di studi di registi, di agenzie fotografiche, di case cinematografiche e di elegantissime scuole medie ed elementari. E chiunque all’epoca frequentasse quelle scuole, davanti a via Poma ci passava ogni giorno – e solitamente, lo dico per esperienza, ci si pisciava sotto. C’era chi deviava, chi accelerava, chi temporeggiava, chi si scoraggiava e chi semplicemente, ogni volta che sfiorava il cancello del palazzone da cui non molto prima era uscito il corpo freddo di Simonetta, chiudeva gli occhi e subito se ne scappava.
Per anni e anni, a Roma il caso Cesaroni è stato il simbolo del ventre sofferente di una città che da decenni si ritrova condannata a convivere quotidianamente con l’insostenibile peso dei suoi misteri irrisolti: un flusso continuo di indecifrabili enigmi che spesso costringe il romano a ritrovarsi come se fosse protagonista di un grande giallo in cui quei delitti vivono insieme tutti quanti senza che sia più possibile distinguere i singoli particolari: da via Poma all’Olgiata, da Emanuela Orlandi a Marta Russo e così via. E in quel periodo, per chi abitava nel quartiere del grande giallo, del giallo di Simonetta, era facile avere un amico che viveva a via Poma, una compagna che era figlia di uno dei portieri, una maestra che abitava vicino alla casa di Simonetta, un conoscente con lo studio di fianco al luogo del delitto. Ed è facile immaginare come ognuno di noi, ognuno dei compagni, su via Poma aveva un flash sinistro: c’era chi in quella via giurava di aver visto più un’ombra sospetta; chi scambiava ogni fruscio per una minaccia; chi raccontava di una confidenza segreta; e chi ogni giorno ripiegava in una cartellina spiegazzata i dettagli di quella storia così travagliata. Una storia ambientata in una Roma che in quei giorni era terribilmente assetata di notizie. Era quella la Roma delle rivoluzioni urbanistiche, la Roma dei Montezemolo con i primi telefoni cellulari, ma era soprattutto la Roma delle sue storiche notti magiche dei campionati mondiali: con Zenga, Schillaci, Maradona, Matthäus, Brehme, Caniggia, Taffarel e tutti gli altri. E fu proprio la fine dell’epica nazionalpopolare dell’appena concluso campionato Mondiale che in quei primi giorni di agosto aveva contribuito a creare una domanda di notizie che dopo le cronache calcistiche sarebbe stata possibile soddisfare solo se ci fosse stato un’altra grande storia da raccontare. Ogni estate, si sa, i giornali privi di grandi spunti suggeriti dall’attualità si rifugiano nelle paludi della cronaca per scovare indicazioni utili a saziare i lettori sempre più affamati di storie che valgano il prezzo del biglietto, e riempire le pagine con le notizie sulle spiagge chiuse per improvvise invasioni di meduse, o con drammatici reportage sugli ultimi esemplari di balene rinvenuti sulle coste della Papa Guinea, può essere utile per qualche settimana ma alla lunga un pochino stanca: e anche per questo, e soprattutto in quel periodo, i misteri di via Poma arrivarono in un momento semplicemente perfetto. Ma c’è di più. Come oggi cinicamente ricordano molti cronisti che vent’anni fa scarpinarono a lungo tra le rampe liberty degli ampi androni del palazzo di via Poma, beh, il delitto di Simonetta arrivò non solo nel momento giusto ma anche nel posto giusto. Perché chiunque avesse avuto la possibilità di passeggiare negli anni Novanta attorno a quella via che pareva stregata sapeva che una delle ragioni per cui via Poma ebbe una così grande, per non dire maniacale, copertura da parte delle forze giornalistiche era facile da comprendere: via Poma si trovava giusto a pochi metri dai palazzoni di Viale Mazzini, la sede storica della Rai, e non è dunque poi così complicato capire quale ghiotta occasione fosse per i cronisti seguire il delitto del secolo a due passi due dalla propria scrivania. Ma, oltre a soddisfare l’esigente pubblico maledettamente desideroso di notizie, quella straordinaria copertura mediatica contribuì a creare un vero e proprio cortocircuito attorno all’omicidio. Il delitto di Simonetta è stato infatti uno dei primi casi in cui gli inquirenti si sono ritrovati a dover fare i conti con una così imponente opinione pubblica che altro non chiedeva a poliziotti e investigatori di tirar fuori, con una certa fretta, quel dannato omicida. E si sa: quando il pubblico ringhia affondando i denti sul collo degli investigatori – datece er mostro, datece l’orco, datece subito quel maledetto assassino –chi dirige le indagini si ritrova nelle condizioni di mollare ogni tanto qualche osso al cane affamato. E di ossi, le strade di via Poma, ne sono piene da quasi vent’anni.
Il primo osso si chiamava Pietro Vanacore: era il portiere dello stabile di Simonetta, venne accusato di aver ripulito il luogo del delitto, fu incastrato per un paio di macchie di sangue ritrovate sul tessuto dei propri pantaloni e fu arrestato per ventisei giorni; poi si scoprì che quelle macchie non erano di Simonetta ma erano proprio di Pietro (che sì, soffriva di emorroidi), quindi Pietrino uscì dal carcere, continuò a vivere per un po’ a Roma, poi si trasferì in Puglia e a vent’anni di distanza dall’arresto, il nove marzo di quest’anno, tre giorni prima della sua testimonianza alla prima udienza (sì sì: la prima) del processo di via Poma, Pietrino è stato ritrovato morto sulla spiaggia di Torre Ovo, vicino Torricella, in provincia di Taranto; e poco lontano dal luogo dove venne ripescato il corpo furono recuperati anche due biglietti sul sedile della sua auto. Il primo: “Venti anni di sofferenze e di sospetti ti portano al suicidio”. E poi il secondo: ‘‘Vent’anni di persecuzioni: sono stanco delle angherie’’.
Il secondo osso dato in pasto ai cronisti si chiama invece Raniero Busco: ha 44 anni, due figli, una moglie e un’accusa di omicidio sulle spalle. Busco è stato l’ultimo fidanzato di Simonetta, ha incontrato la ragazza la sera prima dell’omicidio e l’indizio principale contro di lui risulta essere l’impronta di un morso rinvenuto sul seno sinistro della ragazza, fotografato durante l’autopsia e considerato dall’accusa corrispondente all’arcata dentaria proprio dell’ex fidanzato. Questo, solo questo: perché vent’anni dopo a via Poma molto altro non c’è: solo una traccia genetica estratta dalla saliva di un indagato che con tutta la buona volontà possibile si fa fatica a considerare una prova schiacciante. Ecco sì, difficile non ammetterlo: chiunque sia stato in qualche modo a contatto in questi anni con l’universo in cui si è generato il misterioso caso di via Poma ha avuto la possibilità di accorgersi di un particolare che non può essere sfuggito neanche all’occhio dell’osservatore più distratto. Inutile girarci attorno: col passare del tempo il delitto di Simonetta è diventato l’esempio perfetto di quali siano i più velenosi tra gli ingredienti con cui un’inchiesta giudiziaria può trasformarsi in una polpetta avvelenata: indagini infinite, esami inadeguate, prove irrilevanti, interrogatori fuorvianti, indagati innocenti e piste il più delle volte completamente toppate. E che il caso di Simonetta sarebbe stato quasi impossibile da risolvere ce ne accorgemmo una mattina di quindici anni fa, quando tra gli articoli raccolti nella speciale rassegna organizzata dagli studenti del quartiere spuntò fuori una notizia che speravamo fosse falsa; e che invece, dannazione, era proprio vera. La notizia riguardava i risultati di quella che all’epoca veniva definita una “tecnica di indagine rivoluzionaria” e che invece, in fin dei conti, si rivelò essere un mezza cialtronata. La storia della comparazione genetica con il sangue prelevato dalle vene di una quindicina di indagati, e le successive entusiastiche dichiarazioni degli investigatori che ripetevano alla stampa di essere ormai “prossimi alla cattura dell’assassino”, si trasformarono in un boomerang che fini dritto negli occhi degli investigatori. E le famose tracce rosse lasciate dall’assassino sulla porta della stanza dove Simonetta venne torturata vennero clamorosamente custodite per un giorno intero non nel fresco di un laboratorio specializzato ma nel caldo umido di un obitorio romano. Forse in pochi oggi se ne ricordano, ma di quel pasticcio gli investigatori se ne accorsero solo il 23 agosto, tredici giorni dopo l’omicidio: quando il sangue incriminato si era di fatto volatilizzato proprio come le uniche tracce dell’assassino di quella ricciolina della foto in bianco e nero.
Claudio Cerasa
Rolling Stone, agosto 2010

La presentazione con Veltroni, Alemanno, Regina, Mondello, Pambianchi all'Aniene

2010-04-27T19:15:00.001+01:00

Ho presentato ieri sera al circolo canottieri Aniene il mio libro su Roma – la Presa di Roma – con parecchie persone che su questa città non la pensano necessariamente come me ma con cui è stato davvero un piacere chiacchierare. C’erano Gianni Alemanno, Walter Veltroni, Aurelio Regina, Andrea Mondello, Cesare Pambianchi, Giovanni Malagò e Luisella Costamagna. Abbiamo parlato di diversi argomenti contenuti nel mio libro e alcune cose dette secondo me meritano di essere raccontate. I tre relatori più legati al mondo imprenditoriale romano (Mondello, che è presidente della Camera di Commercio, Pambianchi, che è numero uno dei commercianti di Roma, e Regina, numero uno degli industriali romani) erano sostanzialmente d’accordo con una cosa che dico in maniera chiara nel mio libro. Lo hanno detto loro stessi: la presa di Roma è avvenuta perché gli amministratori (di sinistra) della Capitale hanno privilegiato troppo un piccolo gruppo di imprenditori della città; e gli altri, loro compresi, si sono ribellati. Alemanno è stato cortese e critico nei confronti del mio libro. Ha letto il finale del libro, in cui spiego come il sindaco di Roma ha tutte le carte per potersi presentare alla fine del suo mandato come candidato alla presidenza del consiglio, e sfottendomi un po’ ha detto che pensare a una cosa del genere porta Jella, “guardate – ha detto con Veltroni che lo guardava sconcertato – come sono finiti gli altri sindaci di Roma che hanno provato a fare i presidenti del consiglio”.

Una cosa che il sindaco di Roma non ha invece ben compreso del mio libro riguarda il tipo di descrizione che faccio della città. Alemanno sostiene che la Presa di Roma sia un romanzo storico in cui Roma viene descritta come un insieme di gente senza scrupoli e di malaffare che scorazza per la città, “quasi come se fosse una Chicago degli anni Trenta”. Io ho cercato di spiegare al sindaco che descrivere la meccanica della conquista della città comporta anche il dover mostrare i volti delle persone di potere che tentano ogni giorno di influenzare le scelte degli amministratori della Capitale, e a Roma queste persone ci sono. Niente di male: gli uomini di potere, specie quelli che fanno girare un sacco di soldi nella città, sono importanti perché se vengono coinvolti con intelligenza negli affari della città sono in grado di produrre ricchezza per la stessa città. Un conto però è collaborare con loro, un altro è seguire la loro agenda. Ho fatto poi notare ad Alemanno che Roma è una città che ha il pregio di essere in continua evoluzione da ormai diversi anni. Roma, chi ci vive lo sa, è una città dove non si vive benissimo ma dove si vive certamente meglio di qualche anno fa. La sicurezza, checché se ne dica in campagna elettorale, è un problema che riguarda più la percezione che altro: dal 2007 a oggi il trend dei reati segna un calo continuo e il merito è di tutti: sia del sindaco precedente sia di quello attuale. Veltroni – che parlando con Giovanni Malagò, presidente del Circolo Aniene, ha lanciato un messaggio piuttosto chiaro a Bersani: “Caro Giovanni, in Italia funziona che quando si amministra qualcosa o si governa qualcosa chi viene dopo di te tende sempre a voler azzerare tutto quello che tu hai fatto spiegando sempre, in modo davvero bizzarro, che bisogna ricominciare da zero” – ha invece contestato in modo garbato una dei temi secondo me più delicati che esamino nella prima parte del libro. Io sostengo che la sinistra a Roma, specie nelle ultime elezioni, abbia fatto emergere in maniera clamorosa uno dei suoi tratti più deficitari nelle sue politiche attuali: attenzione zero per le periferie. Quello che nel libro chiamo il modello campo de fiori è un esempio di schema politico che dedica molte attenzioni al centro della città e che si ritrova costretto a trascurare le zone periferiche.

Veltroni dice che sostenere che la sinistra abbia trascurato le periferie è una baggianata. Riguardando però con attenzione non soltanto i dati con cui Alemanno ha battuto Rutelli nel 2008 (due terzi dei voti sono arrivati dalle periferie, e non è poco) ma anche le ultime elezioni regionali (nel Lazio, il centrosinistra ha perso perché ha perso tutte le province periferiche) e anche gli ultimi risultati nazionali (il centrosinistra in Italia, fateci caso, non riesce a essere maggioranza in nessuna delle regioni periferiche italiane) il dato che la sinistra non sappia più farsi interprete delle esigenze locali dei suoi elettori purtroppo mi sembra un dato di fatto. Altra cosa che poi ho segnalato nella mia replica agli ultimi due sindaci di Roma. Si può pensare ciò che si vuole di Veltroni e di Alemanno e persino di Rutelli, ma c’è un dato di fatto incontestabile che va preso in considerazione quando si parla delle leadership romane. Non c’è nessun’altra città italiana – né Milano, né Torino, né Napoli, né Palermo: nessuna – che sia stata capace di produrre negli ultimi anni una nuova classe dirigente come quella romana. Veltroni, Rutelli e secondo me anche Alemanno, rappresentano, o in certi casi hanno rappresentato, tre modelli di leadership nazionale che possono piacere o non piacere ma che non sono passate inosservate. Alemanno dice che non ha intenzione di candidarsi tra tre anni a Palazzo Chigi. Bene, vedremo se manterrà la promessa.

Qui tutte le cose che sono uscite sulla serata di ieri

RIFORME: ALEMANNO, IL FEDERALISMO FISCALE? MAGARI ARRIVASSE SUBITO (ASCA) - Roma, 26 apr - ''Magari arrivasse presto il federalismo fiscale''. A dirlo il sindaco di Roma Gianni Alemanno nel corso della presentazione del libro di Claudio Cerasa ''La presa di Roma'' presentazione ancora in corso al circolo canottieri Aniene alla presenza tra gli altri anche di Walter Veltroni e del presidente dell'Unione Industriali, Aurelio Regina. Alemanno ha spiegato che ''il fatto di essere capitale e' un macigno che ci portiamo sulle spalle'' e per questo ha posto l'accento sulla necessita' che si arrivi presto al federalismo fiscale. Alemanno ha anche spiegato che dal 1870 in poi in questo paese non si sono mai fatti i conti col fatto che Roma e' la capitale e non un qualsiasi comune. bet/sam/lv 262042 APR 10 NNNN

ROMA: ALEMANNO, PD SI LIBERI DA CHOC E FACCIA OPPOSIZIONE CONSAPEVOLE Roma, 26 apr. (Adnkronos) - "Il pd si liberi da choc e traumi accumulati come il Comune di Roma e la Regione e faccia un'opposizione piu' composta e consapevole". E' quanto ha dichiarato il sindaco di Roma Gianni Alemanno intervenendo oggi al Circolo Canottieri Aniene alla presentazione del libro di Claudio Cerasa, 'La presa di Roma', rispondendo all'ex sindaco di Roma Walter Veltroni che accusava l'opposizione di avere una aplomb poco anglosassone. Il sindaco di Roma ha inoltre aggiunto di avere spesso problemi "per trovare interlocutori con i quali affrontare i problemi romani". (Cap/Gs/Adnkronos) 26-APR-10 21:00 NNNN

COMUNI:ROMA;VELTRONI,MAI INTERVENTO BETTINI IN NOSTRE SCELTE (ANSA) - ROMA, 26 APR - ''Voglio sgombrare il campo da un dubbio: Goffredo Bettini non e' mai intervenuto nelle scelte che abbiamo fatto a Roma, cosi' come Gianni Letta, che io ho sempre definito il volto umano dello schieramento avversario, lo chiamavo quando c'erano dei corto circuiti''. Lo ha detto l'ex sindaco di Roma, Walter Veltroni, oggi deputato, durante la presentazione del libro di Claudio Cerasa, caporedattore de Il Foglio, 'La presa di Roma', alla quale ha preso parte anche il sindaco Gianni Alemanno. Veltroni ha sottolineato di essere tornato a parlare di Roma, tranne alcune occasioni specifiche, dopo due anni. ''Quando si cambia lavoro - ha aggiunto - si cambia lavoro e non si deve intralciare chi viene dopo di te. Verra' il tempo per un giudizio su Alemanno ma questo non e' il luogo''. L'ex sindaco ha parlato dell'Italia anche come di un paese dove ''chi e' eletto deve dimostrare di cominciare da zero. E' un paese fatto cosi'''.(ANSA). TAG/IMP 26-APR-10 21:16 NNN

COMUNI: ROMA; VELTRONI A ALEMANNO, SARAI SINDACO FORMULA 1 (ANSA) - ROMA, 26 APR - ''Quando finirai il tuo mandato sarai considerato il sindaco della citta' della Formula 1, come qualcuno ha parlato di me come il sindaco della Festa del Cinema che, viva Dio, abbiamo fatto bene a realizzare''. Lo ha detto l'ex sindaco di Roma Walter Veltroni, oggi deputato, durante la presentazione del libro di Claudio Cerasa, caporedattore de Il Foglio, 'La presa di Roma', dove era presente anche il sindaco Gianni Alemanno.(ANSA). TAG/IMP 26-APR-10 21:22 NNN

COMUNI: ROMA; ALEMANNO, SINDACO PER FARE SCALATA?PORTA IELLA (ANSA) - ROMA, 26 APR - ''Nel libro leggo che starei cercando di fare cio' che hanno fatto in precedenza Rutelli e Veltroni, utilizzando Roma per fare una scalata nazionale. Ma loro non ci sono riusciti e ora, secondo Cerasa, ci starei provando anche io. Non c'e' nulla che porti piu' iella di pensare una cosa del genere''. Lo ha detto il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, durante la presentazione del libro di Claudio Cerasa, 'La presa di Roma'. ''Quello di Cerasa - ha aggiunto - e' un libro dove Roma viene descritta come una serie di bande di simpatici mascalzoni. Per fortuna le cose non stanno cosi'. Non lo definirei un libro di cronaca ma un bel romanzo storico''.(ANSA). TAG/SCN 26-APR-10 21:23 NNNù

PDL: VELTRONI, GIANNI LETTA IL VOLTO UMANO DELLO SCHIERAMENTO AVVERSARIO MAI INTERVENUTO COME DEL RESTO GOFFREDO BETTINI Roma, 26 apr. (Adnkronos) - "Goffredo Bettini non e' mai intervenuto in alcuna scelta amministrativa, ma nemmeno Gianni Letta. Il 'volto umano' dello schieramento avversario. Lo chiamavo soltanto quando c'erano cortocircuiti da risolvere, come quello sulla casa". E' quanto ha dichiarato l'ex sindaco di Roma Walter Veltroni, intervenendo oggi accanto al sindaco di Roma Gianni Alemanno al Circolo Canottieri Aniene alla presentazione del libro di Claudio Cerasa, 'La presa di Roma'. (Cap/Opr/Adnkronos) 26-APR-10 21:23 NNNN

ROMA: ALEMANNO, OPPOSIZIONE SUPERI TRAUMA PERDITA CAMPIDOGLIO (AGI) - Roma, 26 apr. - "L'opposizione e il Pd di Roma si liberino dai traumi accumulati in questi due anni e cerchino di fare un'opposizione piu' composta e consapevole. Spesso ho difficolta' a trovare interlocutori". Lo ha detto il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, intervenendo in serata alla presentazione del libro "La presa di Roma" del giornalista Claudio Cerasa. All'evento ha partecipato l'ex primo cittadino Walter Veltroni che aveva stigmatizzato "quel costume nazionale, poco anglosassone, per cui chi giunge al potere giudica negativamente il lavoro di chi e' venuto prima". Tuttavia, secondo Alemanno le polemiche rispetto alle passate amministrazioni non sono da attribuire solo al contegno dell'attuale maggioranza ma anche a quello dell'opposizione, "che non ha avuto la maturita' di capire che abbiamo ereditato problemi pesanti che non erano certo provocati dai nostri pochi mesi di governo". (AGI) Cli/Chi/Dma/Fra 262134 APR 10 NNNN

ROMA: VELTRONI, SINISTRA PERSE PER PERIFERIE? E' UNA BAGGIANATA (AGI) - Roma, 26 apr. - "E' una baggianata dire che le periferie hanno condannato il centrosinistra" alle ultime elezioni comunali vinte dall'attuale sindaco Gianni Alemanno, e che "siano state il principale motore di uno spostamento degli equilibri politici nella citta'". E' quanto ha sostenuto l'ex primo cittadino della capitale, Walter Veltroni, intervenuto in serata alla presentazione del libro 'La presa di Roma' del giornalista Claudio Cerasa. Era presente anche lo stesso sindaco Alemanno, che pero' ha una lettura diversa di quanto accadde due anni fa: "nei quartieri centrali ha vinto il centrosinistra, ma nelle periferie abbiamo vinto noi ovunque". Una ricostruzione che, secondo Veltroni, sarebbe invece smentita dai dati: "le periferie hanno votato per noi sia nel 2006 che nel 2008 - ha concluso - e questo non sarebbe potuto accadere se le avessimo governate male". (AGI) Cli/Stp 262152 APR 10 NNNN

La Presa di Roma su Repubblica/2

2010-04-27T19:13:00.001+01:00

«Si parla di "Presa di Roma" come se fare il sindaco per me volesse dire ricalcare le orme di Rutelli e Veltroni e utilizzare il Campidoglio per tentare poi il colpaccio al potere nazionale. Non mi interessa, anche perché non c´è niente che porti più iella». Ironizza il sindaco Gianni Alemanno sul suo possibile futuro da premier e sgombra il campo da dubbi su una scalata a Palazzo Chigi nel 2013.
L´intervento del primo cittadino arriva durante il dibattito sul libro del caporedattore de "Il Foglio" Claudio Cerasa dal titolo appunto "La Presa di Roma" (Rizzoli) che racconta l´evoluzione di una città da Rutelli al modello Roma di Veltroni e del suo deus ex machina Goffredo Bettini fino alla capitale "espugnata" dal centrodestra e ai diciotto mesi di governo alemanniano.
Una presentazione alla quale ha partecipato anche l´ex sindaco Walter Veltroni. «Dopo due anni, tranne specifiche occasioni in cui mi era richiesto, torno a parlare di Roma - sottolinea un Veltroni in grande forma - Quando si cambia lavoro, si cambia e non si deve intralciare chi viene dopo di te».
Poi, quando inizia a parlare della sua città, Roma, è un fiume in piena. «Abbiamo cercato di scardinare tutti i pregiudizi su Roma: che fosse pigra, che qui nessuno lavora, una metropoli di ministeri senza però anima e dove i potentati economici sono i padroni - racconta il parlamentare - Prima di Rutelli c´erano gli assessori che venivano portati via dalla polizia perché si rubavano anche i piattini, poi l´immagine è stata cambiata anche realizzando l´Auditorium, il nuovo Car, la nuova Fiera di Roma, i cantieri per la metro. Avevamo un´idea di città che abbiamo messo in campo, giusta o sbagliata che sia, ma senza spirito e anima non si governa».
E ancora: «Mi ricordano per la Festa del Cinema e meno male che l´abbiamo fatta perché ha rilanciato il turismo, tu invece sarai il sindaco della Formula 1». Nel libro si analizza la sconfitta del centro-sinistra proprio a partire dalle periferie e Veltroni sottolinea: «È lì che abbiamo fatto il grosso del nostro lavoro, non abbiamo perso, è una baggianata perché abbiamo preso il 40% dei voti». Smentisce Alemanno che ammette di consacrare la sua vittoria proprio grazie alle periferie.
«Nelle zone centrali ha vinto la sinistra, ma in periferia noi ovunque. E questo grazie al rigore e alle regole che vogliamo dare a Roma. Ora la città è più sicura, lo dicono i dati sulla diminuzione dei reati», precisa il primo cittadino e aggiunge «La Presa di Roma è un bel romanzo su Roma, ma scollato dalla realtà». Replica fermo Claudio Cerasa: «Un libro scritto in modo romanzato certo, ma che descrive la città con tanti dati e molte interviste. È il tentativo di descrivere le leadership di Roma e i meccanismi di conquista di una città».
27 aprile 2010

Laura Serloni

La Presa di Roma su Sette

2010-04-09T12:11:00.001+01:00

La buona novella venne annunciata nel gennaio 2001, sull'"Espresso". Addio circoli del tempo che fu, quelli con le riunioni conviviali una volta al mese, coi soci legati da solide consuetudini, facili sintonie che si traducevano in chiacchierate da cui poteva dipendere il mondo, o, almeno la parte del medesimo più a portata di mano. No, d'ora in poi nessun bisogno di maggiordomi assidui, regole sconvolgenti come il divieto ai telefonini e, tantomeno, di appuntamenti inevitabilmente difficili da rispettare. Tutto in rete. A distanza. A qualunque ora. Era nato Retronet: «L'ultimo club vip della new economy. Quindici soci fondatori, una sede più virtuale che reale... L'obiettivo di unire in un solo gruppo i primi animatori del web italiano». Nove anni dopo, di Retronet si sono perse le tracce.È l'epoca dei social network, dall'universale Facebook a Odnoklassniki che pare funzioni solo in Azerbaijan, tutti impegnati a infrangere la barriera del numero di Dunbar, quella che fisserebbe a 150 persone il massimo possibile di una rete sociale. Ma, ai livelli più alti della società, non accenna a decadere l'importanza dei cenacoli, degli 'inner circle', delle confraternite. Con sedi in palazzi antichi, poltrone in cuoio un po' usurate, foresterie dove impera l'etichetta o, almeno, appuntamenti fissi in alberghi e ristoranti dal consolidato buon nome. Proliferano, anzi. Luoghi d'eccellenza di quello che oggi si chiama "capitalismo di relazioni".I circoli cosiddetti "sociali" sono i più esclusivi, origini spesso ottocentesche e albo dei soci denso di blasoni aristocratici. Sono 18 in Italia - quelli dell'Unione in varie città, gli Scacchi e la Caccia a Roma, il Clubino a Milano e il Whist a Torino, per citare i più noti - e hanno appena aggiornato il loro elitario annuario con una nuova adesione, quella del Teatro di Brescia. A Genova, il Tunnel si chiama "Circolo artistico", ha dovuto risolvere problemi di sede - si sta trasferendo in Palazzo Doria - ma si decidono comunque lì le cariche importanti di armatori e industriali cittadini. L'ingresso nei club milanesi è un'avventura pericolosa dove si guadagna prestigio ma ci si può anche scottare con imprevisti rifiuti. E nei circoli sportivi romani vengono calibrati gli assetti delle più importanti aziende di Stato, a partire dalla presidenza Rai, individuata nello spogliatoio dei Canottieri Roma, dove molto ha giovato la contiguità di armadietti fra Gianni Letta e Paolo Garimberti.
Il circolo come mutuo soccorso - I circoli sportivi della capitale fanno caso a sé. Concentrati sulla sponda del Tevere a monte della città hanno meritato un capitolo - 'L'oro dei circoli' - nel libro di Claudio Cerasa, 'La presa di Roma' (Rizzoli): «Non c'è stato politico che non si sia preoccupato di come gestire e di come possibilmente sfruttare, il potenziale che si nasconde dietro i circoli sportivi, e in modo particolare dell'Aniene».Con buona continuità fra Prima e Seconda Repubblica. Il cinema, in questo caso, è prova di verità. Col bozzetto di Andreotti - in 'Il Divo'di Sorrentino - quando analizza freddamente la situazione e non è l'accusa di mafiosità a preoccuparlo ma le cose minime: «Mi scoraggia che sono stato rimosso dalla presidenza dei circoli musicali». E con l'apoteosi dei circoli sportivi romani dipinta da Christian De Sica in 'Simpatici e antipatici' (dove Cesare Previti è incarnato alla perfezione da Gianfranco Funari).Dal suo osservatorio di Dagospia, Roberto D'Agostino commenta: «Cosa era rimasto al generone romano una volta preso il sopravvento dal punto di vista economico? Fare la parte del genero ricco che salva il palazzo patrizio. E diventare socio del circolo, accanto a quelli che hai salvato dalla rovina.Sono mutui soccorsi che funzionano benissimo».L'Antico Tiro a Volo - in cima ai Parioli - raccoglie un'alta percentuale di personalità del mondo giudiziario e delle Authority, fino alla Corte Costituzionale. Presieduto dall'avvocato Michele Anastasio Pugliese, conta fra i soci Domenico Fisichella, Antonio Catricalà, Luigi Mazzella, Franco Frattini, Lino Denise, Corrado Calabrò. Dice Salvatore Taverna, già cronista mondano del 'Messaggero', "il poeta della notte" come lo chiamava Fellini: «In estate si fa lì la più bella festa dei circoli. Molto tradizionale e molto elegante». Ai Canottieri Roma è stato presidente fino al 2008 Gianni Battistoni (ora il ruolo è coperto da Andrea Tinarelli, dirigente dell'Unicredit). È lì che venne girato il film di De Sica. Battistoni se n'è pentito - «Mi seccai molto, dopo. Perché prendeva in giro i Canottieri Lazio» - e ridimensiona il potere che si concentra nel circolo: «Certo, abbiamo soci importanti, ma l'amalgama resta lo sport. Magari il modello americano è dove si vorrebbe arrivare, col lobbismo, gli scambi di opportunità e i grandi accordi. Ma qui non ci si riesce perché subentra la goliardia e non è mai una cosa seria. E poi so per definizione che dagli amici non si ottiene mai niente. Noi siamo gemellati col New York Athletic Club: lì c'è la Hall of Fame, la lapide dei caduti per la patria, le giacche del club all'ingresso. Figuriamoci. Magari altrove...». Altrove significa Canottieri Aniene, col presidente Giovanni Malagò, detto anche maliziosamente Megalò. «Costa caro. Ma tanto te li rifai», si dice in giro riferendosi all'iscrizione. Malagò è in pista dopo un salutare massaggio alle nove di mattina, memore delle lezioni dell'avvocato Agnelli che lo trattava da proconsole nella capitale: «Le nostre regole? Come la Costituzione che recita "promuovere lo sport". Ridicolo pensare ad altre cose, a un centro alternativo alle situazioni esistenti di potere. C'è spirito sociale. Una cosa diversa dal lobbying. Nel senso che il socio medico ti indica dove andare a curarti se ne hai bisogno». Altre volte Malagò è meno decoubertiniano. Nel libro di Cerasa dichiara: «Da un lato ci sono le medaglie olimpiche... Dall'altro c'è tutto quello che riguarda la vita di imprenditori, manager, professionisti, banchieri, giornalisti e costruttori romani, il clima che si crea nella nostra struttura ha dato la possibilità di dar vita ad aggregazioni tra banche, di favorire molti accordi strategici per la città, di firmare alleanze tra imprenditori e di trovare importanti intese politiche. È successo spesso che soci illustri dell'Aniene abbiano concluso grandi affari nel nostro circolo, ma questo avviene in maniera non voluta. Diciamo pure casuale: qui si mangia, si gioca a tennis, si fuma un sigaro, si parla, non so, della Roma calcio, dell'Alitalia, scattano meccanismi di complicità, si risolvono i problemi e si concludono accordi». Col medesimo Malagò spesso coinvolto in prima persona (Air One, Technimont, Unicredit, Auditorium...). In effetti, il presidente ama raccontare le rivalità interne fra canottieri (Alberto Tripi, Enrico Vanzina) e runner (Matteo Montezemolo, Giampaolo Letta, Salvatore Rebecchini), ma ci sono anche nervosismi meno effimeri. Quelli di un socio da mezzo secolo, per esempio, Maurizio Clerici, già olimpionico di canottaggio: «Il problema è che all'Aniene prima si fanno affari e poi si pensa al resto. Quando ti trovi a pagare trentamila euro di tassa d'ingresso per far parte di questa lobby è come se tu entrassi in una grande società di azioni da cui, naturalmente, pretendi di ricavare qualcosa».Ricchezza e nobiltà - Se i circoli sportivi, sulla scia di quelli romani, sembrano badare al sodo di affari, cariche e alleanze, quelli sociali rimarcano la differenza di stile dilettandosi in amabili diaspore. Così a Torino l'antico club del Whist e Accademia Filarmonica - in piazza San Carlo, fondatore nel 1841 Camillo di Cavour - si divide in compagnie dai nomi birichini: i "mandrilli", i "farfalloni", i "gianduiotti", i "pompelmi" (nati come caricatura di un altro gruppo, i "mandarini", ma nel senso cinese). «I mandrilli erano i più brillanti. Ma ormai si sono estinti per ragioni anagrafiche», spiega il presidente Alessandro Sclopis di Saleano, precisando che al Whist non si è ostili ai sottogruppi all'interno del circolo, altre, semmai, sono le cose da evitare: «Ci uniscono le manifestazioni culturali. Chi parlasse di business sarebbe guardato di cattivissimo occhio». Del resto, qui non sono mai entrati - nè hanno fatto domanda - tanti nomi importanti della Torino industriale come Romiti, De Benedetti e, oggi, Marchionne. Apolitico e aconfessionale, l'aristocratico club registrò un terremoto nel dopoguerra, ovvero l'epurazione degli ufficiali che avevano giurato per Salò: «Perché non si giura due volte. E loro avevano già giurato per il Re».Vicende di corti e dinastie hanno turbato anche la vita dei due circoli romani più aristocratrici, la Caccia e gli Scacchi. Col primo nato liberaleggiante, nel 1870, visto che fece subito presidente onorario Umberto I suscitando l'ostilità della Segreteria di Stato in Vaticano. E il secondo che se ne separò come costola della nobiltà nera. Oggi le parti si sono invertite: la Caccia resta quasi esclusivamente nobiliare mentre gli Scacchi «si sono aperti al mondo moderno, cerchiamo l'aristocrazia dei tempi in cui viviamo: uomini di cultura, delle istituzioni, delle grandi cariche statali. Persone come Giulio Tremonti. È correttissimo, quando entro e lui è seduto a un tavolo si alza sempre: "Lei qui è il mio presidente"», spiega don Giulio Patrizi di Ripacandida, da nove anni presidente. Che ha comunque il suo daffare dentro Palazzo Rondanini, in via del Corso, ottava sede del Circolo dalla fondazione. Deve fronteggiare la concorrenza esterna - «Ora c'è la tendenza a frequentare l'Aniene che attira di più per il tipo di incontri, lì c'è un giro di uomini d'affari» - e, all'interno del circolo, i soci più legati al passato. Quelli che brontolano davanti alla decisione di aprire al secondo piano la "Sala dell'insalata ricca", un ambiente dedicato al lunch dove si possono accogliere ospiti, frequentato ogni giorno da una cinquantina di persone, soprattutto i membri più giovani. «La sala soci, al terzo piano, chiusa agli esterni, finiva per essere usata solo dai più anziani. Li, il cerimoniale è rigido anche se non scritto: non ci si alza se non si alza il presidente, e la sua sedia deve restare vuota; se poi lui non arriva e ci sono molti soci in attesa, il posto viene assegnato, se poi il presidente arriva, chi ha occupato la sua sedia deve offrire champagne a tutti». Al terzo piano, ora, si ritrova una decina di anziani signori che fanno un po' di fronda in vista delle prossime elezioni a novembre: «Capisco che si sentano un po' isolati. Ma io non posso ignorare i giovani che rappresentano l'avvenire del circolo per favorire l'esclusività». L'ispirazione britannica dei circoli cresce nell'Italia settentrionale. Discrezione e riservatezza sono parole d'ordine infrangibili alla Società del Giardino o al Clubino, a Milano. Fra i seicento soci del Clubino, dal 1901, si contano tutte le famiglie dell'alta borghesia milanese, assieme a una quota aristocratica che all'epoca fuggì dall'ingessatissima Unione in cerca di maggior vivacità. Ma resta in vigore l'avviso di Giovannino Sforza, presidente nei primi anni Ottanta: «Se pensate di venire qui per fare affari con i soci vi sbagliate di grosso». Così è cortesemente sconsigliato portarsi penna e carte da lavoro in sala da pranzo, come pure fa alzare molte sopracciglia lo squillo di un cellulare. Spiega l'odierno presidente, Gian Giacomo Attolico Trivulzio: «Qui è come si fosse in una casa privata. Circoli di questo tipo, va ricordato, non sono luoghi aperti al pubblico». Per evitare, poi, le consuetudini ristrette e la formazione di sottogruppi (scoraggiati, qui, a differenza di altrove), l'accesso ai tavoli è rigorosamente in ordine d'arrivo. E un'atmosfera non troppo distante (anche se minigruppi ci sono: barbieri, cafoni, baccalaioli...) si respira a Napoli, al Circolo del Remo e della Vela Italia che custodisce la passione marinaresca dell'alta borghesia partenopea: «È difficile si facciano affari, qui. Ci conosciamo tutti fra noi, da anni. È così che arrivano anche le otto, dieci nuove iscrizioni ogni anno», ragiona il vicepresidente Giuseppe "Picchio" Milone.
M'iscrivo anch'io? No, tu no - Il capitolo delle bocciature e delle esclusioni è il più delicato, spesso segreto. Fece scalpore, al Clubino di Milano, quella di Alessandro Benetton nel 2007 (pare che, anni prima, fosse andata male anche a Gianmarco Moratti): un terremoto, anche perché la proposta e la presentazione aveva coinvolto soci eminenti come Gerardo Braggiotti, Cario Bonomi e Gaddo della Gherardesca. Un altro Gherardesca, invece, era stato coinvolto nella lunga contesa che segnò l'ingresso di Roberto Gucci nell'assai aristocratica Unione di Firenze. I casati più illustri si schierarono da una parte o dall'altra. Contrari i fratelli Pucci, Emilio e Puccio: Gucci è un nome senza storia. E Guelfo della Gherardesca, dal campo avverso, gelò Emilio con una memorabile battuta: «Attento, nell'elenco del telefono ci sono un paio di pagine di Pucci. Di Gherardesca ci siamo solo io e mio fratello». Invece, davanti alla lunga anticamera subita per entrare al medesimo circolo, i Pontello, potenti costruttori, trovarono una risposta drastica: si fecero un club in proprio, il Florence (in anni pi recenti, poi, il veto è caduto).A Roma l'altrove trionfante Malagò non ebbe successo alla Caccia, mentre cadde sull'ingresso al circolo degli Scacchi Giovanni Maria Flick: lo sponsorizza un socio eminente come Leopoldo Elia ma i suoi trascorsi di ministro prodiano turbano qualche socio che aspetta il voto per impallinarlo. A Torino, i dirigenti del Whist e Accademia Filarmonica ammettono qualche rifiuto eccellente ma guai a fare nomi e cognomi. Non si va oltre un "comunque bisogna tornare agli anni Novanta", a riprova che funziona bene il meccanismo di filtro e verifica sull'accoglienza di chi già è iscritto.Stoppati a Napoli, al Circolo del Remo e della Vela Italia, Antonio D'Amato e Corrado Ferlaino, mentre è una leggenda metropolitana il no a Diego Della Valle: «È solo che la sua segretaria si informò sulle procedure poi non dette seguito all'iscrizione. Ma noi saremmo ben lieti di accoglierlo. E poi di mare si intende», precisa Milone.Ma l'esclusione più tormentata, in assoluto, è stata quella di Francesco Cossiga. Anche perché ha riguardato entrambi i circoli storici della capitale. Prima, il "picconatore" ci provò con la Caccia. Incontrò in Vaticano Giulio Sacchetti, il presidente, e gli espresse il desiderio di entrare nel Circolo. Sacchetti sondò gli umori dei soci e fece presente a Cossiga che c'era il passaggio non proprio scontato delle palle bianche o nere per l'accettazione. La risposta fu fulminante: «Ma io non ci penso neanche a essere votato. Mi deve nominare come fossi un principe reale». Ritirata sdegnata davanti all'impossibilità di stravolgere il regolamento. Qualche tempo dopo, il tentativo si ripeté con gli Scacchi. Qui, il sondaggio lo fece un socio, il Ragioniere dello Stato Andrea Monorchio. Ne parlò al presidente Patrizi e questo sentì l'umore dei soci. Cbe risultò tutt'altro che calorosamente propizio. Così, davanti al rischio di una bocciatura, anche la seconda candidatura si dissolse. I circoli itinerantiMa c'è un'altra faccia nella galassia dei circoli, anche questa ispirata ad abitudini anglosassoni, dove il piacere di stare insieme non è per forza legato alla consuetudine di un medesimo luogo, di un edificio dove si è riconosciuti all'ingresso dal portiere e dove sappiamo quale è la poltrona più comoda. Sono i cosiddetti circoli itineranti, dove i soci si incontrano a scadenze fisse e non sempre al solito posto, magari in alberghi, ristoranti, dimore storiche, altri club ospitali. Due esempi a Milano si inseguono fin dal nome. Sono gli Amici del giovedì e gli Amici del venerdì. I primi - presidente Giuseppe Diana - si riuniscono a scadenza bisettimanale, ora alla Società del Giardino dopo un lungo periodo al Savini. Impossibile accertare se, come annota qualcuno degli attuali soci, Silvio Berlusconi fosse fra i fondatori, assieme a Giuseppe Prisco e Mario Talamona. Dai sei o sette degli inizi, comunque, i soci oggi sono una quarantina. Fra loro banchieri come Corrado Passera e Pietro Gori, docenti come Enrico De Mita, avvocati come Enzo Paladino, industriali come Giordano Zucchi, Federico Falck, Mario Boselli, Gaetano Marzotto e Giuseppe Stefanel. Gian Galeazzo Biazzi Vergani, presidente dell'editoriale del "Giornale", è, invece, un Amico del venerdì: «Per le adesioni abbiamo due criteri: essere amici o buoni conoscenti di qualcuno che già è socio, e godere di un certo prestigio». Così figurano nel club, che anche questo si riunisce spesso alla Società del Giardino, Umberto Veronesi, Cesare Romiti, Riccardo Chailly, monsignor Buzzi (che ha preso il posto di Gianfranco Ravasi dopo averne ereditato l'incarico alla guida dell'Ambrosiana), Sergio Romano, Bruno Ermolli. L'ultima cooptazione è quella di Remo Cantoni. Nati nell'immediato dopoguerra, gli Amici non sono mai stati più di trenta, oggi sono una ventina. Si ritrovano l'ultimo venerdì del mese, uno dei membri invita e poi tiene una relazione. In febbraio, l'appuntamento si è tenuto all'Ambrosiana invitati da monsignor Buzzi che ha poi parlato di Leonardo da Vinci. C'è un aspetto in cui questo club non differisce dai circoli sociali: «Invitare signore non è proibito ma, quando tentai di farle accettare come socie, la proposta venne bocciata a maggioranza», ricorda Biazzi Vergani. La genesi del Bagatto, è un po' diversa, costruita sull'unione di amici e persone professionalmente ancora in via di affermazione. Il Bagatto è il gruppo di un centinaio di soci, torinesi per tre quarti e il resto milanesi: «È nato 27 anni fa. La matrice sono gli allievi di due-tre scuole superiori torinesi, poi laureati in giurisprudenza e in economia che condividono una visione del mondo moderata. Ma non c'è l'idea di riprofilare una sorta di camera delle corporazioni. È un'occasione di ritrovo seria per scambiarsi esperienze professionali», spiega il presidente Giulio Bencini, consulente finanziario: «Ci ritroviamo un paio di volte al mese a Villa Rey, anche se per l'ultima riunione ci siamo spostati a Venaria. E quando l'incontro si tiene a Milano ci appoggiamo al Manfredo Camperio Club». A Roma, un'idea del genere si declina nel Cenacolo, creato dal giornalista Marco Antonellis, cinque anni fa, con un gruppetto di colleghi. Oggi raduna una trentina di persone che si ritrovano una volta al mese nella sala riservata di un ristorante (al Bagutta, l'ultima volta) spesso ospitando personalità con cui discutere in libertà. Dal Cenacolo sono passati Pippo Corigliano dell'Opus Dei, Giancario Elia Valori, monsignor Paglia e Gianni Letta, nonché - col massimo della riservatezza - a quanto pare anche Cesare Geronzi. Nel club dei circoli, infine, non si possono trascurare quelli degli ex alumni, che rammentano la tradizione delle confraternities e delle sororities nelle università americane, quando non sono a quelle direttamente collegate. Gli ex bocconiani tengono un incontro al mese, accompagnato da colazioni di lavoro la mattina presto. Gli ex McKinsey riuniscono 3-400 persone (ci capitano Corrado Passera e Vittorio Colao) una volta l'anno, una settimana prima di Natale. Alla Normale di Pisa come al Cesare Alfieri di Firenze si cerca di ravvivare la tradizione. A Pisa, spostando in giugno l'assemblea annuale e riallacciando i contatti con gli ex allievi. A Firenze, ripartendo da capo, visto che i reduci oggi sono uniti soltanto dalla cravatta apposta disegnata da Pucci. Un esempio che funziona sono gli ex alunni di giurisprudenza a Milano, giunti al 15° anniversario, 3-4 eventi l'anno, una cinquantina di persone al Jolly President per l'happy hour Francesco Abbozzo Franzi, presidente uscente, spiega: «Non siamo un club monoprofessionale. Da quella facoltà escono persone che si avviano in ambiti diversi: avvocati, notai, giornalisti, banchieri d'impresa. Così questo è un network di persone che hanno in comune l'attenzione al diritto. Poi, io ho lavorato perché ci si potesse incontrare qui anche fra laureati di ieri e signori coi capelli bianchi». Scambi di opportunità?: «Mi viene in mente un caso. Avevamo deciso di dare un contributo a studenti per un corso di tre settimane in Cina. L'abbiamo annunciato sulla newsletter e ci ha risposto un socio, Marco Leporati, rappresentante a Shanghai della Savino Del Bene. Ci ha aiutato a organizzare lì una riunione con i dirigenti della Camera di Commercio italocinese».

Bossi, la chiesa e il sogno non realizzato del Pd

2010-04-08T20:17:00.001+01:00

Il modo in cui si sta comportando la Lega nord, e soprattutto le due sfere di influenza su cui fa perno il percorso del carraccio, offrono uno spunto di riflessione secondo me interessante. Si può pensare ciò che ci vuole del partito di Bossi ma il fatto che i leghisti abbiano puntato, a volte anche con successo, a conquistare due elettorati diversi come quello post democristiano e post comunista – che in molti partiti (vedi alla voce Pd) non riescono a stare insieme con grande agilità – segnala che se si guarda con attenzione il primo vero esperimento non troppo conflittuale di compromesso storico realizzato non nelle sedi e negli organigrammi dei partiti ma bensì sul territorio rischia di essere proprio quello della Lega.

Altri link

Il Cav., Bossi e l'ultima bufala sulla Lega

La Lega, i comunisti e il Pd

"La Lega è la nuova democrazia cristiana"

I disastri del Pd spiegati dai disastri di Roma

2010-04-02T12:24:00.000+01:00

Il Lazio è ancora una volta l’emblema dei problemi che tormentano il centrosinistra italiano. La vittoria di Renata Polverini porta con sé una serie di fenomeni di cui ho già parlato qui nel mio libro ma che può essere utile tornare a spiegare. Prima cosa. La sinistra (perché il Pd è quello ormai: il centrosinistra è un sostantivo che dovrebbe iniziare a sparire dal lessico della politica del partito di Bersani) ha perso come sempre nelle zone periferiche (Latina, Frosinone, Rieti, Viterbo; la stessa cosa successe due anni fa a Roma con le borgate: tutte ad Alemanno): laddove fare un’iniziativa politica non ti permetterà certo di avere tanti titoloni sui giornali ma garantisce di dimostrare al cittadino che non ti interessa soltanto avere il tuo faccione sparato nelle aperture dei telegiornali. Il centrosinistra, ancora una volta, ha creduto di essere, non si capisce per quale ragione, geneticamente superiore, dimenticandosi però che da qualche anno a questa parte nella regione in cui è nato il Partito democratico (il Lazio, appunto) non solo non esiste un partito, un coordinamento, un pivot attorno cui rifar girare il motore ingolfato della macchina del partito ma non è stato neppure ancora avvistato un solo segno di ripresa dalla sconfitta elettorale del 2008. Dopo la presa di Roma di Alemanno sarebbe stato naturale aspettarsi che il centrosinistra romano sarebbe rinato attorno a questa o a quella figura. Che avrebbe trovato la forza di costruire non dico un’alternativa ad Alemanno (tanto quella c’è: Zingaretti nel 2013) ma una nuova classe dirigente capace di fare politica e di non precipitare nell’irrilevanza totale. Non è successo, e oggi il Partito democratico sembra una macchina con un motore che gira solo per forza di inerzia ma che a guardarla bene gli manca una cosa: il pilota.

(1. continua)

Bersani, Berlusconi e le tasse da abbassare

2010-03-25T17:24:00.000+01:00

Trovo formidabile il Bersani che rimprovera Berlusconi per aver alzato le tasse. Considero, politicamente parlando, il non aver mai abbassato le tasse la più grande delusione del Berlusconi governante. Ma criticare il non aver abbassato mai le tasse dovrebbe equivalere a una richiesta di abbassarle le tasse. Bersani questo non lo dice mai e secondo me perde da tempo un’occasione buona per mettere sul piatto un bel tema su cui una volta tanto farsi inseguire dal centrodestra, e non il contrario come invece avviene un po’ troppo spesso.

Quel geniaccio di Gianni Letta

2010-03-18T14:01:00.000+01:00

Le, ehm, devastanti intercettazioni a carico del signor Gianni Letta – sempre nell'ambito del giornalismo del "lei non è indagato, ci mancherebbe, ma la sua voce è stata pescata all'interno di un'inchiesta e quindi, sì, non c'è nulla di penalmente rilevante ma era importante che i nostri lettori sapessero come stanno le cose" – comprendono frasi schiaccianti tipo questa. "Proverò a cercarlo, grazie, ciao".

Chi è l’uomo da cui è nato il casino delle liste

2010-03-15T20:50:00.001+01:00

Chi è l’uomo da cui è nato il casino delle liste

Dietro al gran pasticcio delle liste del Popolo della libertà romano c’è un volto che forse in giro per l’Italia non dirà molto ma chi conosce un pochino Roma sa come invece sia diventato piuttosto famoso da queste parti negli ultimi anni. Tra i nomi che Milioni – quello del “me stavo solo a magnà un panino” – avrebbe improvvisamente cancellato nei minuti successivi all’arrivo al tribunale di Roma c’è lui: Samuele Piccolo. E’ un ragazzo di 29 anni dalla storia un po’ misteriosa di cui parlo in un capitolo del mio libro(La presa di Roma). Ecco qui il paragrafo che gli dedico.

Nel corso degli ultimi anni c’è un nome un po’ misterioso che rappresenta il più spregiudicato terminale offensivo dei rapporti tra Alemanno e alcune espressioni ecclesiali romane. Tra le decine di migliaia di manifesti che rivestirono per giorni e giorni i muri della Capitale, nella primavera del 2006 comparve in modo improvviso il nome di un politico di Alleanza nazionale di cui alcuni tra gli stessi militanti di An ignoravano persino l’esistenza: Samuele Piccolo. All’inizio il suo volto sorridente campeggiava solo con il nome, il cognome e il sito web; poi anche con il simbolo del partito con cui si sarebbe presentato. Se l’obiettivo dell’oscuro candidato era quello di incuriosire i suoi elettori, colse nel segno. Ci si chiedeva: chi è questo Piccolo? Chi lo appoggia? Da dove viene? Quanti anni ha? La sua performance sarà strepitosa, ma nulla a che vedere con il successo di due anni dopo. Alle amministrative del 2008 risulterà essere il politico più votato in consiglio comunale (con 11.996 preferenze, seimila in più rispetto a quelle messe insieme nel 2006), superando di quattromila voti il secondo (ovvero Davide Boroni, 8332 preferenze) e ricevendo la nomina di vicepresidente del consiglio comunale e quella di responsabile alla Sicurezza. La macchina elettorale di Samuele Piccolo è molto organizzata: sia nel 2006 sia nel 2008 l’esponente di Alleanza nazionale ha dato vita a un comitato formato da centotrenta persone capace di affiggere migliaia di manifesti ogni notte, di distribuire alle fermate della metro centinaia di opuscoli con la storia della sua vita, di avere propri punti di riferimento diretti all’interno di moltissimi seggi romani, di portare diecimila persone in uno stadio della Capitale (il Palacavicchi: è successo nel corso di una manifestazione organizzata nell’aprile del 2006). Nel suo momento di massimo potere in consiglio comunale – e subito dopo aver formato una corrente ufficiale nel PdL romano (il Movimento popolare) – Piccolo, alla fine del 2008, ha attraversato una fase di forte tensione con il sindaco che, a seguito delle sue critiche per la gestione dell’Ama, gli ha ritirato la delega alla Sicurezza. Il bisticcio si è risolto qualche mese più tardi quando Alemanno ha offerto garanzie per il futuro a Piccolo (voleva un assessorato e non è escluso che al prossimo rimpasto lo ottenga) e quando il giovane consigliere ha accettato senza protestare un’altra delega: la promozione economica delle periferie. Il riappacificamento tra Piccolo e Alemanno è avvenuto però in coincidenza con un fatto preciso, ovvero l’assegnazione della selezione delle 544 persone che l’Ama avrebbe dovuto assumere a tempo indeterminato, a partire da metà maggio 2009, a una società di nome Centro Elis. L’associazione Centro Elis è famosa a Roma per la sua esperienza nel campo della formazione e della gestione delle risorse umane, ed è direttamente legata a un’istituzione fondata nel 1928 da san Josemaría Escrivá, alla quale Samuele Piccolo non ha mai smentito di essere vicino: l’Opus Dei. Tuttavia, la storia di Piccolo costituisce ancora oggi un mistero della politica romana: su di lui esiste un numero scarsissimo di informazioni, ma investigando un po’ qualcosa alla fine si scopre. Piccolo non ha mai fatto parte di alcuna corrente di Alleanza nazionale, non ha mai militato in alcun movimento giovanile (né di destra né di sinistra), professionalmente si occupa di marketing, è a capo del personale di un’azienda di consulenza romana (La Romanina Srl), è stato nominato cavaliere dall’ambasciata somala presso la Santa Sede, «per i meriti legati al suo impegno in ambito sociale», e gestisce con il fratello Massimiliano una casa editrice, Terzo millennio, che si occupa della diffusione della cultura popolare e di libri dedicati agli anziani. Inoltre, Piccolo dà ogni anno un sostanziale contributo per realizzare una festa molto famosa in collaborazione con il Vicariato e più volte patrocinata dall’attore Lino Banfi. Si tratta della Festa dei nonni. Sui nonni, infine, Samuele ha scritto anche un libro, edito dalla casa editrice di cui è proprietario, il cui titolo è, manco a dirlo, Nonni. «Tutto questo però non basta a spiegare la sua incredibile performance elettorale» racconta il consigliere provinciale e tesoriere del Pd alla Provincia di Roma Marco Palumbo. «Non basta il profilo della sua biografia, non basta la sua solidarietà con il mondo degli anziani, non basta il suo ambizioso programma elettorale (sgombero dei campi nomadi irregolari, riordino di quelli a norma di legge, agevolazioni
per le aziende che si spostano in periferia). E non basta anche perché Piccolo è nato il primo luglio del 1981, e ciò significa che alle elezioni del 2008 aveva appena ventisette anni e, con tutta la buona volontà, un simile potere non si costruisce dal nulla.»

La Presa di Roma sulla Stampa/ 3

2010-01-15T15:27:00.000+01:00

La Presa di Roma sulla Stampa/3

Augello, lo stratega che dopo Roma prova a conquistare il Lazio

Il problema, disse Andrea Augello, fu di esaltare in Gianni Alemanno le qualità che facessero gola agli elettori moderati in prestito alla sinistra. «Lo abbiamo fatto così bene, che alla fine abbiamo preso voti di sinistra, di sinistra vera».

Oggi si discute ancora su quanto abbia inciso il lavoro di Augello nella presa di Roma. Quanto gli deve Alemanno? E quanto gli deve per la sconfitta di due anni prima, quando rivinse Walter Veltroni al termine di una campagna elettorale cui Augello si era rifiutato di prendere parte? Lui, Augello, oggi la risolve così: «Nel 2006 Alemanno non ha perso perché non c’ero io, ma non c’ero io perché Alemanno avrebbe perso». In ogni caso, se ne discute ancora perché nel centrodestra, con fantasia traballante, c’è chi dice che Augello è come quel mister Wolf di Pulp Fiction, uno che arriva quando c’è un guaio da risolvere.

E se ne discute per pronosticare quanti voti di sinistra, di sinistra vera, sarà capace di portare a Renata Polverini. Una che, sull’altra sponda, gode già di qualche simpatia. Andrea Augello è nato nel 1961 e con Claudio Velardi, Fabio Rampelli e Beatrice Lorenzin è nella squadra che deve portare la Polverini nella stanza di governatore del Lazio che fu di Piero Marrazzo. Di Velardi si sa tutto. Ex comunista, ex Pds, ex Ds. Era uno dei Lothar di Massimo D’Alema a Palazzo Chigi ed è considerato un estroso della comunicazione. Fabio Rampelli, come Augello, è un ex del Movimento sociale. Inutile riparlare degli anni delle botte in piazza eccetera. Oggi si sintetizza così: Augello ha saputo rimettere alla stessa tavola il partito e la borghesia romana, che per decenni aveva avuto imbarazzo, se non schifo, a fare comunella coi neri.

E la faceva coi rossi o i bianchi. Rampelli ha saputo rimettere alla stessa tavola la borghesia e il popolo. Quanto a Beatrice Lorenzin, lei ha tutta un’altra storia. E’ nata a San Camillo, Roma, trentotto anni fa. Ha fatto sempre politica in Forza Italia e nel ‘99, quand’era ragazzina, Silvio Berlusconi la fece coordinatore regionale. I risultati sono arrivati. Lei è una che conosce le periferie, Ostia e Acilia, soprattutto, e alle Politiche del 2006 si vide il risultato perché lì, in alcune delle borgate rosse, Forza Italia divenne il primo partito. Di tutti questi, Augello è però il più interessante. E’ un esempio perfetto di quella destra nuova, venuta su negli anni Ottanta, e che uscì dalle catacombe cominciando col cambiarsi la camicia.

In una cronaca del ‘93, è una destra descritta così: «Quasi tutti vestono come i compagni di un tempo, maglioni, pantaloni a tubo, qualcuno coi capelli lunghi, scarpe Clark, c’è persino una borsa di Tolfa». Nella Presa di Roma, libro di Claudio Cerasa, il ritratto di Augello è questo: «E’ sempre stato l’espressione di quella destra considerata un po’ pariola, un po’ chic, senza più pantaloni stretti e anfibi neri ma con Fred Perry e New Balance». E cioè: «Quei militanti in giacca e cravatta che da diciottenni, invece che sognare la rivoluzione, sognavano di fare i deputati». E però raccontano che un giorno si prese male con Maurizio Gasparri, fra i due cominciò una discussione aspra, e Augello, che è ben più grosso, prese Gasparri e gli infilò la testa in una pozzanghera; che sia storia vera o una balla conta poco: che la si racconti dice molto della fama di Augello.

Che, adesso, ha quella dell’erede di Goffredo Bettini, per delicatezza del tratto e capacità di stare nel mondo, ma poi è uno che ha amicizie (così si dice) fra i tassinari più incattiviti. Che nasce nella tradizione della destra sociale, e quindi non stupisce se stringe sodalizio con Anna Finocchiaro del Pd, ex comunista, insieme con la quale presenta un libro sulla strage dimenticata di Gela, anno 1943. Tesi del libro: fu tutta colpa degli americani. E insomma, si va a finire lì. Metti assieme uno come Velardi, una di strada come la Lorenzin, uno come Rampelli, li fai coordinare da Augello e viene in mente che nel Lazio, Alemanno più Polverini, la somma fa Fini. La Lorenzin dice che è banale: «Sarebbe tutto vero soltanto se noi fossimo il Pd, dove ci si combatte tra fazioni».

Augello ricorda che «nella storia del centrodestra, Fini ha la fiche di Roma almeno dal 1993». Tutta la classe dirigente (Silvano Moffa, Francesco Storace, Alemanno) è stata roba sua. Aggiunge che «se conquistassimo la Regione, la vittoria di Roma uscirebbe dalla categoria di episodio e prenderebbe la forma di una nascente polarità del centrodestra». Cioè un modo di fare governo. Un modo nuovo. Ma lì in mezzo qualcuno dice: con un potere simile, Fini si sentirebbe etologicamente più rassicurato, e forse non ne avrebbe tutte le ragioni.

Mattia Feltri
15/01/2010

La Presa di Roma sulla Stampa/2

2010-01-10T16:31:00.003+01:00

8/1/2010 -

D'Alema e Alemanno biografie parallele

MARCELLO SORGI

La lettura incrociata di due libri usciti di recente rivela come i meccanismi della presa del potere, non solo si assomiglino, ma prescindano in gran parte dalla natura e dall'orientamento politico (destra o sinistra) di chi prende lo scettro. Claudio Cerasa, giornalista del Foglio (La presa di Roma, Bur futuro passato, euro 9,80), e Alessandra Sardoni, giornalista de La 7 (Il fantasma del leader, Marsilio Tempi, euro 16,50) analizzano rispettivamente la sorprendente ascesa al Campidoglio di Gianni Alemanno, il primo sindaco di destra della Capitale dopo quindici anni di dominio ininterrotto della sinistra, e l’incolmabile vuoto di leadership del Pds-Ds-Pd, dopo la fine del partito-chiesa comunista.

I due protagonisti, avversari nella vita politica di tutti i giorni, hanno in comune alcuni aspetti delle loro (diversissime) biografie: rappresentano, nei loro partiti, due figure fortemente identitarie, la «destra sociale» Alemanno e i post-comunisti D’Alema. Nei Palazzi che occupano o hanno occupato (il Campidoglio e Palazzo Chigi), sono arrivati a sorpresa: Alemanno non era affatto dato per vincente nella primavera del 2008, quando Rutelli tentò per la terza volta di tornare a fare il sindaco di Roma. E D'Alema fu addirittura accusato di aver ordito un complotto, per scalzare Prodi e arrivare alla presidenza del consiglio sulla base di un nuovo ribaltone e senza un passaggio elettorale.

Forse dipende anche da questo - dalla necessità, cioè, di stabilizzarsi, dopo le tumultuose arrampicate che li hanno portati in sella - l’uso di regole o di tecniche di potere abbastanza simili. Prima di tutto, l’occupazione di territori inesplorati o abbandonati dai loro predecessori: per Alemanno, la periferia e le borgate una volta polmoni di consenso della sinistra, poi abbandonate in omaggio alla politica di Veltroni fatta di eventi (Festa del cinema, Notti bianche) e ambientata, per forza di cose, sullo scenario spettacolare del centro della Capitale. Quanto a D’Alema, la famosa visita a Cologno Monzese nella sede storica di Canale 5, quando il futuro primo premier post-comunista riconobbe che la tv commerciale era una delle maggiori industrie culturali del Paese.

Seconda regola, l’uso di «issues» e tematiche inusuali o eretiche rispetto alle proprie culture di provenienza: per Alemanno il «sociale» spinto fino ai limiti del corteggiamento dell’elettorato sottoproletario più tradizionalmente vicino alla sinistra radicale. E per D’Alema la tecnocrazia, frequentata in tutte le sue espressioni pubbliche e private, dai manager privati agli alti gradi delle forze armate, con l’aggiunta di un distacco polemico e progressivo dai sindacati. Infine, terza e regina delle regole, il trasversalismo: per Alemanno l’apertura ai dalemiani, nemici dichiarati di Veltroni nel Pd, e per D’Alema il braccio teso a Berlusconi, obiettivo pregiudiziale di Prodi e Veltroni. Cioè, in altre parole, la consapevolezza che gli avversari e le alternative esistono solo in campagna elettorale. E il giorno dopo che hai vinto, una parte degli sconfitti è già pronta a far patti con te.

Autore: Claudio Cerasa
Titolo: La presa di Roma
Edizioni: Bur
Pagine: 300
Prezzo: 9,80

Autore: Alessandra Sardoni
Titolo: Il fantasma del leader
Edizioni: Marsilio
Pagine: 335
Prezzo: 16,50

La Presa di Roma sull'Unità

2010-01-10T16:31:00.001+01:00

Le mani sulla Capitale: luci e ombre sulla vittoria della destra

di Maria Grazia Gerina

Tutto inizia con l’immagine di una città che in una notte trascolora dal rosso al nero. E una scena di grande suggestione: Alemanno da pochi minuti è il primo sindaco missino della capitale, si affaccia a festeggiare vittoria dal balcone sul Campidoglio. E sussurra: «Presa». Alla città che per quindici anni è stata laboratorio e vetrina del centrosinistra, dell’Ulivo, del Pd. Ecco, l’«inizio» è questo, in technicolor. Il resto delle 208 pagine scritte da Claudio Cerasa per raccontare ancora a caldo La presa di Roma (pagine 300, euro 9,80, Bur Biblioteca Universale Rizzoli, collana Futuropassato) servono a riavvolgere il film, ad andare dietro le quinte. A mettere in fila le domande giuste: «Chi comanda quando la Capitale cambia colore? Che volto hanno i nuovi padroni? Dove si nascondono i veri poteri?». Per capire come si sia costruita una vittoria. Impensabile fino a pochi mesi prima. E già diventata un caso da manuale. Se davvero - come confida lo spin-doctor di Alemanno, Umberto Croppi all’autore - persino l’ambasciata Usa ha chiesto infformazioni sulla campagna elettorale di Alemanno per farne oggetto di studio. Il RAGAZZO DEL FRONTE 28 aprile 2008, Gianni Alemanno, l’intemperante ragazzo del Fronte che amava i campi Hobbit, il genero di Pino Rauti, il custode dei «valori della destra» capace di tenere testa anche a Fini, in An prima e nel Pdl poi, diventa sindaco di Roma con 200mila voti in più di Francesco Rutelli, scelto dal centrosinistra come estremo baluardo di tre lustri di governo. Il cuore del libro è proprio la storia di quei 200mila voti. Duecentomila voti conquistati da Alemanno che - ricorda l’autore - sono soprattutto duecentomila voti persi da Rutelli rispetto alle precedenti vittorie del centrosinistra, visto che il perdente Tajani nel 2001 aveva ottenuto 746mila voti contro i 783mila voti del vincente Alemanno. IL CAVALLO SBAGLIATO La scelta del «cavallo» sbagliato, la fine di un ciclo, la rottura di equilibri che per quindici anni avevano consentito al centrosinistra di governare... Soprattutto - è il capitolo più interessante del libro - la perdita di contatto con i bisogni delle periferie. Viste dal centrosinistra le ragioni della sconfitta possono essere tante. Ma non c’è dubbio che l’asso nella manica dei nuovi conquistatori sia stato soprattutto uno: la capacità di cavalcare un tema che a Roma fino a due anni prima non veniva preso in considerazione. Qualcosa di impalpabile come la promessa della sicurezza. Nel capitolo «La vittoria della paura», Cerasa la ripercorre fotogramma per fotogramma. Dall’uccisione di Giovanna Reggiani, appena scesa dalla stazione di Tor di Quinto, allo stupro di una ragazza del Lesotho, vicino alla stazione de La Storta, a dodici giorni dal ballottaggio. «Quella sera, alle ventuno e due minuti, di fronte alla stazione della Storta - a dodici chilometri dal Colosseo e quindici minuti dallo Stadio Olimpico - due rumeni si avvicinarono a una ragazza sudafricana… La campagna elettorale si decise in quella malandata stazione ferroviaria: lo stupro della ragazza sudafricana diventò il soffio di vento con cui il centrodestra provò definitivamente a invertire la rotta politica della città», scrive Claudio Cerasa. E pazienza se il suo «salvatore», l’angelo della Storta, testimonial del patto per la legalità siglato da Alemanno nella redazione del quotidiano di Francesco Gaetano Caltagirone, era in realtà - si scoprì - un personaggio tutt’altro che angelico, con tanto di precedenti penali. Molto più di queste piccole sbavature a scoprire il gioco di cartapesta messo in piedi dalla destra nella campagna elettorale del 2008 è un sondaggio datato marzo 2009. Il sondaggio, curato dall’Eures, registra che il 50,1% dei romani lontano dal sentirsi finalmente protetto si sente invece più insicuro, che il 50,5% non ha notato cambiamenti di rilievo e che solo il 4,5% si sente più protetto. Se la sorprendente vittoria del centrodestra a Roma è stata soprattutto «La vittoria della paura», quel consenso costruito proiettando sulla città eterna l’ombra di un crimine. ROMA mgerina@unita.it

4 gennaio 2010

La Presa di Roma sul Giornale

2010-01-10T16:30:00.001+01:00

Fini, Casini, D'Alema: la triade che punta a far fuori Silvio

I centristi vanno a sinistra dove i candidati sono dalemiani e a destra dove corrono gli ex aennini

È da giugno che se ne parla, sottovoce. Qualcuno ha cominciato a dire, a scrivere qua e là di questo strano gioco di sponda. Il buono, il bello e il cattivo. Fini, Casini e D’Alema. Tutti e tre a cercarsi, inciuciarsi, sottocoperta, nei crocicchi di qualche fondazione, ai convegni a porte chiuse dove siedono solo i migliori, all’ombra delle banche e nel cuore di Roma. Erano i tempi in cui D’Alema faceva il rabdomante e davanti a Lucia Annunciata profetizzava serio: è in arrivo una scossa. Quale? Mistero. Forse le escort, forse Spatuzza. Nessuno sapeva, ma loro già immaginavano. Tutti e tre comunque erano convinti che per il berlusconismo stesse suonando l’ultima campana. Bisognava pensare al dopo e intanto lavorare per l’ultima spallata.
È da qui che nasce il triumvirato di quelli che pensano al futuro. Un futuro a tre: Fini a destra, D’Alema a sinistra, Casini al centro e tutti gli altri in fuorigioco. Questo doveva essere l’assetto tripolare della Terza Repubblica. Il tre, in fondo, è un numero magico. Un blog politico, tre giorni prima di quella scossa annunciata, aveva trovato per loro anche un nome classicheggiante: gli ottimati. Come i senatori nemici di Cesare, come Catone e Metello Scipione, come Bruto e Cassio, come i boni viri, gli uomini buoni, i migliori, quelli che vogliono restaurare i costumi dell’antica repubblica. Doveva essere la rivincita dei politici di professione. Tutti e tre con una solida storia da Prima Repubblica alle spalle.
Non tutto è andato come gli «ottimati» speravano. Berlusconi è sopravvissuto alle scosse, le parole di Spatuzza sono rimbombate nel vuoto, l’aggressione al Duomo ha smorzato per un po’ la voglia di cavaliericidio e quello che è rimasto della buona alleanza è un patto, un triangolo asimmetrico, per le elezioni regionali. Il famoso doppio forno di Casini. L’Udc con chi va? Semplice, con Fini e D’Alema. Nei territori dove Fini è riuscito a strappare un suo candidato, Scopelliti in Calabria e Polverini nel Lazio, Pier Ferdinando sta con lui. Dove spuntano i dalemiani, come in Piemonte con la Bresso e magari in Puglia, Casini volge lo sguardo a sinistra. Il resto verrà dopo. L’importante è mettere su qualche roccaforte dove sperimentare il futuro. Non è la Terza Repubblica, ma è meglio di niente.
È chiaro che le ragioni non sono solo politiche. Ci sono anche gli affari in questa storia. Ne è convinto uno che il triumvirato sta cercando di spazzare via. Vendola è convinto che il veto contro di lui abbia a che fare con l’acqua: «Abbiamo toccato interessi forti. Il no all’operazione Acquedotto Pugliese ha scontentato importanti gruppi nazionali, come quello che fa capo a Caltagirone». Roma è la chiave del patto. Claudio Cerasa, giornalista del Foglio, racconta nel pamphlet-inchiesta La presa di Roma le origini del partito trasversale degli ottimati. E il ruolo di Caltagirone è centrale. È il suocero di Casini. È lui che ha permesso a D’Alema di develtronizzare la Città Eterna. È alleato di Alemanno, che non ha gradito la scelta della Polverini, ma per ora si sta limitando a giocare una partita a scacchi con Fini, con cui non è socio ma neppure nemico. Gianfranco sta cercando di portarlo dalla sua parte, anche se il sindaco di Roma nicchia. Non lo convince la linea laicista dell’ex leader di An e neppure è pronto a sposare le sue avventure politiche. Ma non chiude la porta.
Il modello da esportare in Puglia e in altre regioni è quello dell’Acea, la vera cassaforte di Roma. Racconta Cerasa: «L’Acea è il laboratorio della grande intesa bipartisan. L’azienda è controllata al 51 per cento dal Comune di Roma e ha come azionista di riferimento la famiglia Caltagirone. A metà aprile del 2009 il candidato ufficiale del Pd al consiglio di amministrazione fu bruciato. Al suo posto fu scelto un dalemiano di ferro come Andrea Peruzy, tesoriere della fondazione Italianieuropei». D’Alema a Roma sta cancellando Veltroni e lo sta facendo con l’aiuto del suocero di Casini e degli ex An. Fini a giugno si è inserito nella partita. La prima mossa ha già scontentato una parte dei suoi alleati. Alemanno e Caltagirone volevano Augello, lui ha imposto la Polverini. La Terza Repubblica che sognano gli ottimati è ancora molto lontana. Tutti nel frattempo hanno capito una cosa: la strada per arrivarci passa per le riforme, e per farle c’è bisogno di Berlusconi. Il gioco di prestigio di far finta che il Cav non esista, a quanto pare, non funziona.

Vittorio Macioce

7/1/10

La Presa di Roma su Milano Finanza

2009-12-28T13:38:00.001+01:00

La Presa di Roma di Cerasa svela un Alemanno inedito

Nei giorni in cui il centro-destra candida Renata Polverini, segretaria dell'Ugl, alla presidenza della regione Lazio, mentre il centro-sinistra, ancora preda dei postumi del caso Marrazzo, non ha ancora trovato il suo campione, è sicuramente utile leggere La Presa di Roma, il bel libro che Claudio Cerasa ha dedicato al ciclone elettorale che poco più di un anno fa ha spazzato via il «Modello Roma», quel misto di strategia di comunicazione e potere reale che ha gestito la Capitale per quindici anni, durante i quattro mandati di Francesco Rutelli e Walter Veltroni.

Il libro, edito dalla Bur, si legge d'un fiato. Montato come un'inchiesta giornalistica non trascura la profondità d'analisi più tipica del saggio, riuscendo a radiografare i perché di una sconfitta storica, ma anche a raccontare ciò che c'è dietro la strategia del nuovo sindaco, Gianni Alemanno, impegnato a conquistare tutti i gangli di potere, anche quelli più nascosti, che muovono una realtà complessa com'è Roma. Già perché a franare il 28 aprile del 2008 non è stata solo una maggioranza politica, ma anche un accordo trasversale che ha guidato, con la tradizionale riservatezza dei due sottoscrittori, ogni scelta fondamentale per la Capitale. L'accordo siglato dai due «gemelli diversi», Goffredo Bettini e Gianni Letta. Cerasa, giovane cronista del Foglio (è nato a Palermo nel 1982), è abituato, infatti, a cercare cosa si muove sotto la superficie della cronaca politica, così nel suo libro racconta tutti i retroscena di una battaglia ancora in corso e di cui non si è ancora trovata traccia sulle pagine dei quotidiani. Lo scontro tra il sindaco e il principale collaboratore del premier Silvio Berlusconi. Sì, perché se Bettini è finito in un cono d'ombra dopo che Walter Veltroni (di cui era una sorta di Richelieu) ha lasciato anche la segreteria del Pd, Letta è ancora in sella, ben deciso a non perdere la presa. (riproduzione riservata)

La Presa di Roma sulla Stampa

2009-12-28T13:33:00.000+01:00

A guardarci dentro e guardarci dietro, la conquista del Campidoglio da parte di Gianni Alemanno (ormai un anno e mezzo fa, e contro un ex sindaco, Francesco Rutelli, che aveva portato in fondo due mandati di buoni successi) ha una quantità di spiegazioni, e non tutte scontate. E per esempio salta fuori che uno alla Gianni Letta, dipinto dalla pubblicistica come quello che vola altissimo, fra servizi segreti d'eccellenza ed eccellenze cardinalizie, tutto un potere gestito all'ombra e a maggior gloria del premier, ecco, uno alla Gianni Letta coltiva le sue mille influenze nella capitale sin da quando dirigeva il Tempo, e naturalmente all'ombra continua a coltivarle.

Oppure salta fuori, pi dettagliato del previsto, l'improvviso sodalizio tra Alemanno e Francesco Gaetano Caltagirone; perché a Roma non si vince se non si hanno i palazzinari dalla propria. In verità, a Roma non si vince se non si hanno i palazzinari dalla propria, ma anche le municipalizzate, oppure i circoli della bella gente danarosa, nobile e annoiata. Non si vince se non si hanno dalla propria i tassinari che di colpo, in tempo d'elezioni, tralasciano di sintonizzarsi sulla solita stazione full-football e si danno all'informazione politica e alla propaganda coi clienti in un circolo virtuoso ed efficacissimo. Non si vince se il Vaticano non strizza l'occhio, Non si vince (era il pregiudizio) specialmente se il centro storico, fighetto e radical chic, tutto una botteguccia, un aperitivo, tutto una pashmina e una spettinatura eccetera, sta dall'altra parte. Una delle pi felici intuizioni di Claudio Cerasa, giovane cronista del Foglio, è stata quella di cominciare il suo fitto e dovizioso libro (La presa dì Roma, Bur, pp. 218, 9,80) dalla constatazione fattuale che le periferie hanno stretto il centro - lo hanno accerchiato - riducendolo a enclave del birignao, che poi non è una cosa piovuta dal cielo, visto che già alle Politiche del 2006 molte borgate avevano scelto la Casa delle libertà.

E per lì c'è stata la presa d'atto che la strategia veltroniana del concertume, delle notti bailade dei red carpet, era una strategia ch forse portava del prestigio, l'applauso dell'intellighenzia, ma ai margini del l'impero si restava nel solito degrado che non è soltanto buca nella strada, Sono almeno tre o quattro i capitoli che sanno spiegare in profondità le ragioni dell'inatteso trionfo dell'onda nera (come sciaguratamente la definì Rutelli), quello sui tassisti, coi ritratti dei peggiori ceffi della categoria, quello sull'oro dei circoli, con la fotografia di gruppo dell'eterno generone danaroso incapace di mettere il tappo alle piscine, quello sulla finanza che decide di puntare su un cavallo nuovo per proseguire la cavalcata. E, forse per la ragione che il libro è stato concepito a ridosso del trionfo, ne viene fuori la figura di un Alemanno intelligente, scaltro, ben posizionato e agganciato, e cioè il vero uomo della successione a Silvio Berlusconi, una successione che già oggi pare sfiorita.
Mattia Feltri
17/12/09

La Presa di Roma sul tg5

2009-11-26T13:57:00.001+01:00

Qui l'intervista.

La Presa di Roma sul Secolo D'Italia (intervista)

2009-11-18T18:57:00.000+01:00

Claudio Cerasa, autore del libro dedicato ai primi diciotto mesi di governo del Pdl a Roma «Sono le idee di una destra moderna»
Roma. Claudio Cerasa, redattore capo del Foglio è autore del libro La presa di Roma, (Bur, 207 pagine, 9,80 euro). Un libro inchiesta che racconta la svolta di una città che ha cambiato colore politico, dopo quindici anni ininterrotti di giunte rosse ed è passata al centrodestra. Una svolta che ha portato all'elezione di Gianni Alemanno, primo sindaco ex missino, e che ha mandato in soffitta il «modello Roma» ideato da Goffredo Bettini e Walter Veltroni. Un libro che descrive i primi diciotto mesi del centrodestra alla guida della Capitale. Cerasa, 27 anni, nato a Palermo, ama definirsi «un osservatore esterno del pensiero alemanniano».
La Fondazione Nuova Italia ha presentato l'agenda delle priorità da indicare al governo. Una sollecitazione che la sorprende?
No, assolutamente. Mi sembra coerente con la politica espressa finora dal sindaco di Roma, che potrebbe rappresentare al meglio la risposta del Popolo della libertà alla Lega.
In che senso?
La sua è una politica espressa concretamente, sul campo, che finora ha pagato in termine di consensi come dimostra la vittoria alle Comunali.
Differenze con le posizioni del resto degli esponenti Pdl?
Sostanzialmente la trovo molto coerente con il percorso di Alleanza nazionale. Negli ex An, ci sono più differenze di forma che di sostanza.
Ad esempio?
Prenderei a modello le forme di comunicazione tra Gianfranco Fini e Gianni Alemanno. Il primo ha un rapporto più dialettico con Berlusconi, il secondo preferisce lavorare più dal punto di vista quotidiano con attività di amministratore pubblico. Alla fine, però, non scorgo grandi discrepanze. Semmai, da entrambi arrivano dei segnali molto positivi per l'immagine di una destra moderna.
Quali?
Faccio l'esempio delle recenti dichiarazioni pubbliche per una destra dei diritti, una destra garantista. Parlo sempre da osservatore esterno ma sono davvero lontani le immagini che arrivavano di una destra caciarona e giustizialista. Su questi argomenti la destra finiana e alemanniana segnano un dato di grande maturità.
Tra i convegni della Fondazione Nuova Italia quali quelli che solleticano maggiormente la sua attenzione?
Sicuramente quelli sul Welfare. Ad esempio il tema della partecipazione dei lavoratori ai destini della loro impresa mi sembra particolarmente significativo. Questa sponda con gli ex socialisti continua. La Fondazione di Alemanno con Giulio Tremonti, Maurizio Sacconi, noi al Foglio li abbiamo ribattezzati i bismarckiani rappresentando una specie di corrente del socialismo tricolore.
Nel suo libro lei insiste sul dualismo Alemanno-Lega. Come mai?
Mi pare che sia evidente. Eppure c'è un altro dato politico strano. Nella storia repubblicana non esistono grandi leader che rappresentano Roma. Non c'è un politico che sia espressione della capitale. E non c'è mai stato nessuno, a parte Massimo D'Alema e Giulio Andreotti, presidente del consiglio romano. La Lega parla tanto di Roma ladrona, ma questo invece è un dato che balza decisamente all'occhio.
18/11/2009

Caloche, pioggia, Bertolaso e brillantini

2009-11-16T01:39:00.000+01:00

Da oggi questo blog ospiterà periodicamente alcuni commentini esterni il più possibile politicamente non corretti su vari argomenti. Qui si parla di moda e politica

"Speriamo che piova", cosi suonava una vecchia canzone di Fabio Concato che osservando le vetrine delle nostre città potrebbe diventare il melanconico refrain di questo autunno-inverno: una autentica "inondazione" di stivali di gomma per delle piogge che, a giudicare dalle previsioni dei trend setters, promettono di essere di gran lunga peggio di quelle tropicali.

Intanto però la pioggia tarda ad arrivare, l'estate di San Martino ci continua a regalare temperature deliziosamente miti per la stagione e dalle vetrine di tutti i negozi, ma proprio tutti (dal marchio di grido più in alla catena dozzinale dove non compreresti nemmeno un ombrellino da viaggio) fanno capolino una miriade di modelli che ci ripropongono le vecchie caloche che ci metteva la mamma da piccoli in tutte le fattezze possibili.

Ci sono quelle basic, che vogliono somigliare sempre più a uno stivale normale, sfoggiando però quell'allure sportivo, che fa tanto sciura che va al mercato il sabato mattina e che costano comunque un occhio della testa. Poi ci sono quelle imbottite di pelo, di lana, coperte di lurex o brillantini, a fantasia o tinta unita con calzettone di lana incorporato per scongiurare eventuali geloni invernali (cosa che a Roma sono ben rari). Infine trovi quelle griffatissime, cosi belle e cosi chic, ma con un prezzo decisamente esagerato se pensi che dopotutto si tratta pur sempre di uno stivale di gomma.

Ma noi donne, si sa, abbiamo bisogno di sentirci sempre un po’ bimbe e cosa c'è di meglio di un accessorio vezzoso per soddisfare le nostre regressioni infantili e placare il nostro bisogno disperato di shooping? Ma allora, dannazione, perché la metereologia non ci viene incontro? E’ vero, per tutta la vita abbiamo combattuto pioggia, neve e umidità come eterne nemiche delle nostre indomabili capigliature (nessuna, ma proprio nessuna, ama andare in giro con una testa simile a un fungo atomico), ma adesso quei simpatici stivaloni colorati e lucidi potrebbero invece riuscire a farci tollerare quei fenomeni atmosferici che da sempre ci rendono schiave di noiosissimi e costosissimi rimedi anti crespo.

E poi proprio ora che Bertolaso ha dato il suo forfait per un nuovo mandato alla protezione civile, beh, ci saremo anche noi a dare il nostro contributo: un esercito di fashion victims armate di confortevolissime caloche, pronte per affrontare con coraggio le prossime torrenziali piogge.

Georgina Dress

La presa di Roma sul Tempo

2009-11-14T17:43:00.001+01:00

Ci sono almeno due buone ragioni per comprare (e leggere) «La presa di Roma» di Claudio Cerasa (Bur, 218 pagine, 9,80 euro). La prima è che a un anno e mezzo di distanza dalla storica elezione di Gianni Alemanno a sindaco della Capitale il libro ricostruisce i motivi del successo dell'esponente del Pdl e del tonfo del centrosinistra. La seconda ragione è che Cerasa, brillante giornalista del «Foglio», ha 27 anni. In quest'Italia magra di speranze, orientata al successo effimero della tv, i giovani autori sono da incoraggiare a prescindere. Il testo peraltro si misura con domande scomode e non nega risposte. Innanzitutto: cosa c'è dietro l'inversione di rotta che ha sconvolto la geografia del potere italiano? E poi: chi sono gli uomini che oggi hanno il vero controllo di Roma? In effetti se la più celebre «Presa di Roma» è quella del 20 settembre 1870, che decretò la fine dello Stato pontificio, anche questa, del 28 aprile 2008, farà storia. Il consenso del sindaco Veltroni si è sgretolato e Gianni Alemanno è riuscito a scalare il Campidoglio. Tutto è cominciato a Ponte di Nona. Sì, nel nuovo quartiere a cui portano strade fangose e senza illuminazione, in cui le case popolari (poche) sono state progettate da Portoghesi ma assegnate dopo quasi diciotto anni. È qui, in quest'area compresa tra la bretella che collega il Raccordo anulare con l'autostrada e via Prenestina, che ha soffiato più forte il vento anti-centrosinistra. Ecco il primo elemento che secondo l'autore ha spinto i romani a premiare Alemanno bocciando Rutelli: «Le discusse scelte del centrosinistra in materia di politica urbanistica», che hanno finito per deludere i cittadini e che non hanno nemmeno impedito il dietrofront dei poteri forti. Infatti Alemanno ha conquistato prima le periferie, debilitate dal degrado e dalla paura (l'autore ripercorre le violenze «esplose» sulla campagna elettorale), poi gli imprenditori (che non avevano più niente da chiedere al Pd). Infine, da sindaco, ha tessuto laboriosamente il rapporto con il Vaticano, già indispettito con il centrosinistra per il legame con i Radicali e l'intenzione di legiferare sulle coppie di fatto. Poi Alemanno è passato al governo della Capitale e qui non sono mancati i dolori. Ha cercato di «penetrare nel resto della città a partire dai principali centri di potere»: le società comunali. Ha cambiato i vertici delle municipalizzate e accanto a lui ha voluto due ex An: Andrea Augello e Fabio Rampelli. Alla fine ha capito che ci vuole un po' di tutto: «Un po' di lobbisti e un po' di costruttori, un po' di tassisti e un po' di imprenditori, un po' di fascisti e un po' di assessori» per amministrare Roma e guardare al futuro.

14/11/09

Papale papale, che cosa dovrebbe fare Rutelli

2009-11-13T13:29:00.001+01:00

In fondo Francesco Rutelli avrebbe una grande chance. Un vero partito liberale che abbia la forza di comunicare e promuovere idee il più possibile liberali sarebbe più che opportuno dalle nostre parti. A loro modo ci provano ogni tanto i Radicali ma poi finisce che si intimidiscono e che non riescono quasi mai a imporre nel dibattito culturale italiano le loro idee in questo settore. Rutelli, tra le formidabili piroette politiche che ha fatto nel corso degli anni (lo sapete: verdi, radicali eccetera eccetera) ha sempre tentato di fare quello un po’ più liberale degli altri. E anche i suoi uomini e le sue donne che lo hanno accompagnato nelle sue avventure politiche (vedi Linda Lanzillotta soprattutto) delle buone idee di liberalizzazione le hanno avute, e questo va detto. E’ vero che un partito che nasce sponsorizzato da Calearo e da Guzzanti può suscitare alcune perplessità ma in realtà dietro la cosa rutelliana esiste un buon margine di manovra. Sembra un paradosso, perché le recenti crisi economiche sparpagliate qua e là in giro per il mondo sono state spesso accompagnate da parole come “fine del capitalismo” e cose simili. Ma in realtà quei mesi che avrebbero dovuto riportare in giro per il mondo una sorta di socialismo (chissà che significa oggi quest’espressione) in una versione aggiornata ai nostri tempi hanno in realtà prodotto un effetto diverso. Insomma, guardatevi in giro. In pochi mesi, le ultime due più importanti elezioni europee hanno prodotto risultati niente male per i liberali del continente. Alle europee del 2009 in Inghilterra, i liberali di Nick Clegg hanno ottenuto un risultato choc: il 13,7 per cento dei voti. Alle recenti elezioni tedesche i liberaldemocratici di Guido Westerwelle hanno preso persino di più: il 14,6 per cento. Cercare di trovare sponsor importanti per la propria iniziativa politica è naturalmente cosa buona e giusta. Rutelli, Tabacci e tutti gli altri hanno già creato una buona rete che mette insieme un po’ Carlo De Benedetti, un po’ Luca Cordero di Montezemolo e un po’ – almeno a quanto pare – anche quel mondo legato ai Benetton. Tutto questo è giusto. Ma una volta creata la sua rete Rutelli dovrebbe stare molto attento a cercare di farsi intervistare dai suoi giornali amici non tanto per discutere di temi appassionante come le alleanze per le regionali, ma piuttosto dovrebbe tentare di diventare portatore unico del pensiero liberale tentando magari di farsi dare qualche suggerimento da quello che in molti si augurano che diventi il suo vero punto di riferimento. Il suo personalissimo modello tedesco: Guido WesterWelle.

Ma insomma, che farà Fini da grande?

2009-11-12T19:21:00.001+01:00

Io credo che Gianfranco Fini sia riuscito a creare attorno a sé un ottimo spazio in cui poter dimostrare a tutti che lui sì che è indipendente. E lo dico senza ironia. In molti sostengono che il candidato perfetto per la successione a Silvio Berlusconi sia lui: perché il più solido, il più autonomo, il più intelligente e il più ammanicato di tutti. Io, e l’ho scritto anche nel mio libro, credo che non sia affatto così (e dovendo fare una previsione su chi per esempio tra Alemanno e Fini abbia più chance a diventare leader del centrodestra che sarà vedo meglio il primo che il secondo). Se dovesse andare alle elezioni oggi Fini avrebbe lo stesso problema che hanno avuto negli anni le amministrazioni di centrosinistra a Roma e non solo lì. Grande attenzione – e che dio mi perdoni per l’espressione – per i poteri forti. Grande feeling con i più importanti esponenti dei partiti a lui avversi. Grande tentativo di disegnare su di sé il profilo da vero uomo di garanzia (i cronisti parlamentari lo chiamarebbero semplicemente riserva della repubblica). Insomma, si sa: Fini sa usare bene i mezzi di comunicazione, sa qual è il momento giusto per scrivere un libro, sa quando vanno fatte le interviste. Tutto vero. Il problema è che Fini ha lo stesso problema che hanno molti leader incompiuti del centrosinistra: non solo non ha un partito che si butterebbe sotto a un treno per lui ma soprattutto piace tantissimo a tutte le persone che non lo voteranno mai. Quindi magari un giorno farà il candidato alla presidenza della Repubblica ma quanto al resto, sinceramente, ho un po’ di difficoltà a vedere altro.

La Presa di Roma sul Foglio/2

2009-11-10T20:38:00.002+01:00

la marcia da Roma
Croppi, Storace e Lanna. Girotondo stracittadino sul modello Lupomanno (se esiste)

Alemanno, Fini e Berlusconi. Il governo della Capitale. Il rapporto con i poteri più o meno forti della città. Il destino del sindaco di Roma. Il tentativo di riscatto del centrosinistra capitolino. Il futuro della destra romana. Sono queste alcune tra le principali domande della “Presa di Roma” (Rizzoli, 9,80 euro), il libro inchiesta con cui Claudio Cerasa spiega chi comanda a Roma, che cosa succede quando la città cambia colore e quali sono le mosse con cui Alemanno sta cercando di rafforzare la propria leadership anche in competizione con gli attuali uomini forti del centrodestra. Il Foglio ha invitato a discutere su questi argomenti alcuni protagonisti della destra romana. E a parlare di questi temi, con Alessandro Giuli e Claudio Cerasa, sono intervenuti l’assessore alla Cultura di Roma Umberto Croppi, l’ex presidente della regione Lazio Francesco Storace, il direttore responsabile del Secolo d’Italia Luciano Lanna.

Foglio: E’ Croppi quello più vicino al bersaglio del libro di Cerasa: cominciamo da lui. Il libro è un contributo alla riflessione sul sindaco di Roma e sulle sue prospettive. Una buona unità di misura per ricominciare un dibattito sulla destra, sulla destra che amministra, su un amministratore che noi più volte abbiamo descritto come il possibile rivale di Fini quando si trattava di discutere di Alleanza nazionale e che abbiamo considerato, per quanto possibile, come un possibile protagonista di prima grandezza del post berlusconismo.

Croppi: Il bersaglio non è tanto Alemanno, se di bersaglio si può parlare, ma è Veltroni. La cosa che più emerge dal libro è il sistema di potere di Veltroni, Bettini e Letta (anche se il ruolo di questi ultimi due è un po’ enfatizzato). Se di modello Roma si può parlare, il modello sta in questo: una rete di mediazioni fatta tra costruttori e alti ambienti che a Roma contano e l’attribuzione di un ruolo a realtà che sono diventate luoghi della politica al di fuori delle istituzioni: i circoli per esempio, i salotti romani. Io potrei descrivere la costruzione di questo modello di potere che Alemanno, mettendo insieme lobby di vario tipo, è riuscito a far suo. Il sindaco – questo è il mio giudizio da coprotagonista della vicenda – quel meccanismo l’ha capito perfettamente, l’ha utilizzato per la campagna elettorale per scardinarlo e nel primo anno di guida della sua amministrazione ha in parte sfruttato quello scenario riuscendo a cambiarne radicalmente il profilo e riportando il primato della politica sull’intreccio di affari e buone relazioni.

Foglio: Croppi, lei qualche tempo fa ha usato queste parole: “Arriverei a dire che la destra si gioca il futuro più a Roma che con il governo nazionale. Anche perché, anagraficamente, la classe dirigente è avviata alla pensione”. Ecco. La domanda è questa: Alemanno è riuscito oppure no a far suo questo sistema di potere che si estendeva intorno a Veltroni facendosene uno tutto suo? E poi: il sindaco ha le carte giuste per essere un potenziale competitor del centrodestra oppure no?

Storace: E che te lo viene a di’ a te?

Croppi: Scherzi a parte: governare bene Roma per questi cinque anni, naturalmente, è propedeutico anche per altre ambizioni. Intanto bisogna governare bene la città poi il resto lo si vedrà alla fine del mandato. Sul modello del potere, invece, è chiaro che per amministrare una città così complessa bisogna tenere conto di tutti gli interessi legittimi che sono rappresentati anche dalle forze imprenditoriali. Lo sforzo che sta facendo Alemanno, e mi pare anche con qualche successo, è riportare al centro il governo della città, che deve essere il governo degli interessi, ma attenzione: non devono essere gli interessi a governare la città.

Foglio: Lanna ha scritto per primo sul Secolo una recensione su questo libro, che non si può definire antipatizzante ma in cui ha mosso una serie di rilievi. Oltre ad aver notato alcune imprecisioni, ha detto che forse altri libri hanno esercitato meglio la critica costruttiva e l’analisi nei confronti della destra. Ma nel caso di Roma e Alemanno questo è un libro che se ne occupa in modo organico. Perché hai usato questo atteggiamento di diffidenza nei confronti del libro.

Lanna: Insomma, vogliamo parlare della dottrina Alemanno? Il discorso secondo me è molto semplice. Tutto gira attorno a due fatti: la necessaria alternanza politica in una città e gli elettori di sinistra che diventano di destra. Mi spiego meglio. Quello che ho notato nel libro è uno schema ideologico di lettura di questa vicenda che stona con la realtà. Sono profondamente convinto che a Roma la maggioranza degli elettori siano diventati di destra e abbiamo portato la destra a vincere. Ma avendo conosciuto nei mesi decine di amici di sinistra, anche di estrema sinistra, che hanno votato Alemanno ancora oggi credo che Roma non sia diventata di destra, ma che sia piena zeppa di cittadini che non ragionano più con schemi ideologici, e che più semplicemente – stanchi di Veltroni e Rutelli – abbiano voluto provare la terza carta, scegliendo così Alemanno. Si tratta proprio di quello che una certa destra ha sempre classificato come “sfondamento a sinistra”. Ebbene, quell’interpretazione teorica è diventata reale con la conquista di Roma. Non è un caso che Alemanno abbia vinto proprio in quelle periferie che un tempo votavano Dc (o Pci) e che sia riuscito a scardinare quel sistema di potere che aveva trasformato i dirigenti di centrosinistra in semplici amministratori del centro storico capitolino.

Foglio: C’è una cosa che va precisata. Non è giusto dire, come invece sostiene Lanna, che con Alemanno vi sia stata una semplice alternanza nella città e che sostanzialmente il primo passante – quale che fosse stato – avrebbe raccolto le ceneri di Veltroni e trionfato su Rutelli. E’ diverso: se non ci fosse stato un Alemanno – un uomo che ha un profilo identificabile più di altri – forse sarebbe andata in un altro modo. A Roma ha vinto Alemanno in quanto Alemanno. Noi, poi, abbiamo definito il sindaco di Roma un “bismarckiano”, ovvero un politico che coltiva una forma di autoritarismo sociale aggiornato ai nostri tempi ma che contemporaneamente, come ha scritto Cerasa, sa porsi come amministratore unico dell’insicurezza del cittadino. In più, Lupomanno ha avuto la scaltrezza di contrarre una serie di debiti preventivi nei confronti di quelli che erano gli interlocutori di Veltroni, dai grillini ai circoli, dalla Cdo all’Opera romana pellegrinaggi. Per il resto si vedrà se riuscirà a dare un profilo a se stesso senza dover soltanto obbedire agli strattoni che riceverà.

Storace: Questa discussione è cominciata parlando di quello che succederà fra qualche anno. Bene, partiamo da lì. Io a Roma, nel Lazio, ho conosciuto il potere in questa città e la penso così. Anche a livello nazionale, la leadership di Veltroni è stata alimentata dal patrimonio che gli ha offerto Goffredo Bettini, e non è un caso che con la parabola di discesa di Bettini il Pd abbia perso le elezioni. Quando a Roma parliamo di poteri forti parliamo di una cosa semplice: colossi che pretendono di comandare, gruppi che esistono a prescindere dai colori politici della città, e con cui bisogna confrontarsi e senza i quali non si può andare avanti. Anche per questo, io credo, la vittoria di Alemanno è stata un miracolo e non può essere sottovalutata neppure oggi. Alemanno è stato bravissimo a scardinare quell’insidiosissimo sistema di potere che era ormai entrato nelle viscere della città ma ora, a un anno dalla sua elezione, deve stare attento al rischio delusione che può compromettere la percezione della sua leadership politica. E questo vale anche per un discorso di carattere nazionale. Se oggi qualcuno mi chiedesse qual è la cosa più positiva che ricordi del primo anno di Alemanno, risponderei: “Il Pincio”. Lì sì che si è visto il sindaco, perché si è vista la volontà politica. Detto ciò, ovviamente il Campidoglio è una macchina mostruosa e di Alemanno tutto si può dire tranne che non sia un lavoratore. Magari da qui alle prossime elezioni regionali però dovrebbe stare di più sulla città perché non arrivino elementi di distrazione. Soprattutto deve smetterla di avere paura di se stesso, deve smetterla di andare in avanti rifiutando quello che è stato ieri.

Foglio: Credete che esista oggi una concreta possibilità che il sindaco di Roma riesca a ritagliarsi una statura politica capace di contendere la leadership agli attuali uomini forti del centrodestra? Insomma, a Fini e a Berlusconi?

Storace: Alemanno ha un problema. Ha paura delle orme. Ha paura di quelle sue orme del passato a causa delle quali teme di perdere la corsa per il futuro. Io credo che nel 2013, quando scadranno contemporaneamente il suo mandato e quello di Berlusconi lui non farà il leader del centrodestra perché è scritto che il successore di Berlusconi sarà un uomo della sinistra. Alemanno deve lavorare ancora più a fondo. Deve ragionare su come creare attorno a sé una piazza che possa dargli soddisfazioni anche tra dieci anni. Ma in questo deve essere più berlusconiano che finiano. In questo deve giocare una partita chiara. Deve piacere ai suoi uomini e non si deve preoccupare di piacere troppo a chi alla fine non ti vota – come invece fa Fini. Berlusconi invece ha una strategia vincente che consiste nel tenere sempre in eccitazione costante la propria curva, perché la storia insegna che tentare di piacere troppo alla curva avversaria alla fine ti porta a non piacer più a nessuno: Mario Segni docet. Se vuole creare attorno a sé un po’ di vera leadership Alemanno deve capire che cosa vuol fare. Prendete i campi rom. Vi ricordate che casino durante le elezioni? Era uno degli elementi di battaglia della campagna elettorale ma non ho ancora capito chi se ne sta occupando, cosa è stato fatto, che cosa è cambiato. La verità, se proprio devo essere sincero, è che è svanito l’entusiasmo per la vittoria, che c’è una squadra attorno al sindaco che è troppo inesperta, che ci sono consiglieri comunali che dicono cose che non andrebbero neppure pensate e che c’è un sindaco che in sostanza avrebbe bisogno di riordinare lo staff per tentare di governare la città e che invece non lo fa.

Foglio: Ma Storace sarebbe disposto ad aprire il pugno e a offrire la mano al sindaco, magari entrando persino in giunta?

Storace: No. Questo no. Io sono impegnato nella costruzione di un progetto politico quindi voglio fare quello che sto facendo. Mi meraviglia che non faccio parte della maggioranza, ma la giunta non mi interessa proprio. Voglio solo tentare di fare una cosa: capire se c’è un luogo politico in cui le idee della destra possono essere messe a disposizione. Francamente, oggi con Alemanno mi pare complicato. Troppe distrazioni. Troppo poco interesse alla città.

Foglio: Le distrazioni possono essere rubricate nella sindrome del veltronismo inconscio che attanaglia chiunque si sieda sopra questo tesoro archeologico storico culturale che si chiama Roma. Il punto è che Alemanno rischia di costruire attorno a sé una figura un po’ rarefatta di organizzatore del proprio consenso esterno immaginifico, tralasciando dall’altra parte temi per i quali è stato votato: dalla sicurezza alla pulizia. Un grande leader politico come è il sindaco di Roma deve invece avere alcune ragioni sociali. Alcuni obiettivi. Alcuni traguardi su cui può essere costruita una vera vittoria o una vera sconfitta. Veltroni è stato mandato via da Roma perché ha tradito una certa ragione sociale della città. Alemanno, attualmente, non sembra che quella ragione ce l’abbia.

Croppi: Per questo tipo di ragionamenti dobbiamo affidarci ad elementi oggettivi. Noi abbiamo una percezione filtrata della politica dalle pagine dei giornali. Non bisogna dimenticarci però alcuni dati e alcuni numeri. Questi, ad esempio, ci sono appena arrivati in Campidoglio e parlano piuttosto chiaro. La popolarità di Alemanno è in forte crescita. E’ oltre il 60 per cento. E dopo quasi due anni di sindacatura non si tratta più di un semplice idillio, o un’apertura di fiducia. Questa è la percezione oggettiva che la città ha di Alemanno

Storace: Avessi detto la percezione senza “oggettiva” sarebbe stata una frase perfetta. Umberto, qui non c’è nemico. E i sondaggi senza nemico che senso hanno? Ricorda che a ottobre Marrazzo era al sessanta per cento. Fai attenzione: se non c’è un contendente qual è l’alternativa?

Croppi: Il fatto è che dopo due anni qui ci troviamo di fronte al riconoscimento da parte di una buona parte della società romana che Alemanno è persona affidabile e capace, e che sta tenendo fede agli impegni. In qualche modo – e questo vale anche per i campi rom – ci sono risultati che sono stati acquisiti e c’è un certo riconoscimento da parte della Capitale. E’ chiaro che con un trend così forte bisogna conquistare giorno per giorno fiducia. Alemanno è arrivato alla fiducia impreparato, ma in quasi due anni ha mantenuto agli occhi degli elettori le promesse, lo ha fatto con un grosso attivismo personale. E soprattutto senza distrazioni. Ha volutamente ridotto la sua presenza come leader politico nazionale. Di conseguenza l’opinione pubblica e la stampa lo conoscono solo per quello che fa: il sindaco di Roma. Ma è una scelta, è la sua strada obbligata, è il vero test per diventare leader nazionale perché è la via migliore per mette in pratica le capacità personali.

Foglio: Ma Croppi è sicuro che sia proprio questa la via migliore?

Croppi: Il consenso attorno a Veltroni è colato a picco dal momento in cui l’ex sindaco è entrato in un’ottica diversa rispetto a quella per cui era stato eletto. Il veltronismo ha smesso di essere efficace quando ha tradito i suoi elettori, quando ha iniziato a essere qualcosa di diverso dal sindaco della sua città, quando si è improvvisamente candidato alla segreteria del partito prima e alla presidenza del consiglio poi. Credo sia proprio per questo che due anni dopo aver pesantemente sconfitto Alemanno il centrosinistra di Rutelli e Veltroni è stato sconfitto dall’attuale sindaco.

Foglio: E’ però molto importante che un sindaco di una città come Roma espicliti qual è il suo profilo politico. Su temi come la sicurezza, certo, ma anche su temi come la bioetica e come l’immigrazione ci dovrebbe essere più chiarezza. La domanda è questa: esiste una dialettica tra i due tra i più importanti esponenti della vecchia Alleanza nazionale? Esiste o no una competizione politica tra Alemanno e Fini?

Croppi: Alemanno e Fini rivestono due ruoli istituzionali che al momento li mettono al riparo dallo scontro o dall’incontro politico diretto. Uno parla dalla presidenza della Camera dei deputati, l’altro esercita azioni politiche che sono rivolte alla città. Su alcuni punti però è chiaro che ci sono delle significative differenze. Un punto in particolare: sin dal suo primo giorno in Campidoglio Alemanno ha detto che si sarebbe impegnato sui diritti civili ma che dall’altra parte non si sarebbe mai speso per le coppie di fatto. Qualcun altro invece mi pare che abbia fatto ragionamenti un po’ diversi.

Storace: Vedete, ho la sensazione che Alemanno tema Fini. E’ come se sentisse sempre sopra di sé la sua ombra e non riuscisse a togliersela di dosso. Anche nelle scelte più semplici, in quelle più elementari. Sembra quasi un complesso.

Foglio: In che senso?

Storace: Sono d’accordo con Croppi quando dice che Alemanno deve fare bene il sindaco di Roma per cinque anni, altrimenti disperde il suo patrimonio politico. Non ho dubbi che la percezione della città sia che è un bravo sindaco. Soprattutto, perché nessuno gli attribuisce ancora delle responsabilità. L’assenza di una leadership, che non mi sembra un dato contestabile, potrebbe però diventare presto un problema. Io ho avuto problemi di numero legale in consiglio regionale dopo il terzo anno, non, come invece succede ad Alemanno in comune, dopo il primo mese. Sulla pratica di governo della città, poi, vedo un messaggio debole. Anche nella stessa tutela nella Capitale. Possibile che Alemanno non abbia contatti con alcun ministro che si preoccupi di contrastare un Tremonti che taglia i finanziamenti a Roma? Possibile che Alemanno non riesca a imporsi sulla scelta della presidenza della regione? Ve lo immaginate Veltroni che prende posizione su questo o quel candidato e che poi viene prevaricato da un altro? Sarebbe stato un delitto. Invece qui nel Lazio c’è un continuo valzer di nomine. C’è Alemanno che lancia Andrea Augello come suo candidato, poi c’è Fini che impone Renata Polverini, poi arrivano altri politici che mettono in mezzo i propri nomi. Ebbene, se alla fine non verrà candidato l’uomo voluto dal sindaco è come se lui stesso venisse sburgiadato. Alemanno deve capire che la presidenza della sua regione è cosa sua e che se si perde qui il primo sconfitto è proprio lui. E’ un bene che Alemanno faccia campagna elettorale per questo o quel candidato ma ci sono ingenuità clamorose che rischiano di bruciare le sue possibilità di leadership futura. Spiegatemi: chi diavolo è che gli dà questi consigli?

Croppi: Storace tende a semplificare. Non mettere sul tavolo delle posizioni significa candidarsi a non discutere. Vero è che al sindaco verrà attribuito un ruolo fondamentale nella campagna elettorale e nel risultato. Ma è giusto che non ci siano strappi nella sua strategia: affarmare la leadership significa riuscire anche a tenere insieme più idee e posizioni e nella dialettica interna vedrete che alla fine sarà proprio Alemanno quello che si sarà mosso meglio.

Foglio: Significa che Renata Polverini non sarà candidata?

Croppi: Significa che Alemanno sarà quello che alla fine si sarà mosso meglio.

Storace: Sinceramente non credo che sia un orgoglio quello di poter intestarsi l’ultima raffica di Salò. Conta quello che si fa, e al momento quello che si fa è ancora un po’ inferiore rispetto a quello che non si fa.

Foglio: Abbiamo detto che Alemanno deve essere un buon sindaco di Roma prima di ogni altra cosa, ma Alemanno è anche simbolo della Destra sociale, e Storace lo sa bene perché è stato a lungo gemello del sindaco. La dottrina della destra sociale è una caratteristica che ha contribuito alla presa di Roma. Ma adesso quel tipo di pensiero latita un po’. Oggi, più che Alemanno, è Fini che spesso emerge come uomo di rottura sia sui temi bioetici sia sul versante delle idee sociali (vedi la sua esortazione alla sintesi tra capitale e lavoro al congresso del Pdl). Il risultato è che Fini coltiva idee che sono persino più interessanti della sua stessa biografia. Dall’altra parte, invece, Alemanno appare un po’ ingabbiato nello stereotipo del leader cittadino ultrasensibile alle posizioni e agli interessi ecclesiali. Nella Presa di Roma c’è un esempio chiave, che è quello del trattamento privilegiato all’Opera romana pellegrinaggi. Non credete che ci sia il rischio di vedere impoverita la sua immagine pubblica?
Lanna: Questi sono discorsi che toccano un piano troppo astratto. Un piano diciamo pure un po’ troppo sovrastrutturale. Se iniziamo a pensare che esista davvero la destra bisamarckiana o la destra sociale si ragiona non per realtà oggettive, ma solo con schemi teorici che nella politica si utilizzano per rappresentare gli interessi di realtà valoriali. Parliamo di cose concrete. Credo che la partita politica di Alemanno sia dare un’amministrazione di Roma con un modello nuovo che lasci un segno. C’è una frase di Mehmet II, il conquistatore musulmano di Costantinopoli, che credo sia a questo proposito molto significativa. Alla domanda “Cosa è la politica”? Mehmet II rispose: “L’arte di costruire città e riempire di felicità il cuore della gente”, cioè costruire realtà spazi veri e dare un tessuto sociale e rispetto all’emergenza insicurezza, che non è legata solo alla cronaca nera. Chi investe in un amministratore vuole queste risposte. Sono queste le questioni sulle quali sono chiamati a dare una prova di discontinuità e di vero decisionismo. Le multe, le buche, la viabilità…

Foglio: Attenzione. E’ vero che volere una città ben amministrata è la prima esigenza del cittadino ma poi si vota anche seguendo altri criteri, per esempio cercando di capire in nome di che cosa si amministrerà la città. Ma è evidente che per essere qualcosa bisogna essere stati qualcosa e che se cancelli quel minimo di memoria condivisa prima o poi la paghi.

Storace: Amministrare la città in nome di qualcosa significa anche dare un po’ della città nelle mani dei cittadini. Voglio lanciare una proposta: una proposta di cui parlerò in modo più approfondito anche con il sindaco. Sarò breve. In questi giorni in Parlamento si è deciso che la presenza dei comuni non deve andare oltre il 30 per cento delle società municipalizzate. A Roma c’è Acea che è un caso significativo. Oggi il comune ha il 51 per cento di questa azienda che porta acqua e luce ai cittadini romani. Ecco la proposta: se devo ridurre al 30 per cento la presenza del Campidoglio nell’azienda perché non introdurre in Acea una forma sperimentale di partecipazione privata dei lavoratori? Una serie di privati che ci mettono un po’ di soldini e che fanno propria un’azienda simbolo della città? Perché il sindaco non ci pensa a fare una sorta di assessorato alle partecipazioni?

Croppi: Francesco, tu appartieni a un’élite che è attenta a questi segnali simbolici ma, come tra l’altro è ben descritto nel libro di Cerasa, sono i piccoli casi, i piccoli esempi che determinano la soddisfazione e l’insoddisfazione dei cittadini. Sono le strade promesse e poi realizzate che aiutano ad accrescere la credibilità di un sindaco. Non le parole. La tua proposta poi non mi convince. Ho ricominciato a rivedere i capisaldi della nostra infanzia nella destra sociale da quando stavo nell’Msi. La partecipazione non credo sia una buona soluzione. E’ una proposta suggestiva. Per essere concreti, l’apertura dell’Acea alla partecipazione azionaria di lavoratori potrebbe coprire una parte inferiore all’1 per cento e rischierebbe persino una scarsa adesione e qualche disastro. E’ molto suggestiva ma poco praticabile.

Storace: Umberto, ma come, non ricordi? Non ricordi che la Democrazia cristiana ci ha insegnato che quello che conta è quello che prometti, non quello che hai fatto. Suvvia, non ti sei mai accorto che in questo paese ha governato per 40 anni la Dc non per quello che realizzava ma per quello che prometteva?

La presa di Roma sul Magazine del Corriere della Sera

2009-11-06T20:18:00.001+01:00

Magazine del Corriere della Sera (5 novembre 2009)

Vi spiego perché a Roma la destra durerà al potere

Claudio Cerasa, 27 anni, redattore capo de Il Foglio, è autore del libro La presa di Roma, edito da Bur-Rizzoli nella collana Futuropassato, dedicato alla novità rappresentata dalla giunta Alemanno

Come definirebbe la nuova classe politica di centrodestra di Roma?

“In grande evoluzione, effervescente, quindi in crescita, potenzialmente candidabile a un’alternativa di governo, può contare su un po’ di Chiesa, imprenditori, costruttori. Infatti è più vivace del centrodestra nazionale che ormai sembra al suo apice”

Un dato non positivo?

“Alemanno si è ritrovato a governare la coda del veltronismo. E così è stato un po’ Veltroni nel suo rapporto con la Roma Potentona, a tratti sembra che si lasci travolgere. Invee ha le carte in regola per emergere. Durerà? Credo di sì, tranquillamente, non ha opposizione”.

A proposito: e il centrosinistra romano?

“Vive una confusione bestiale, ciò accellera la ricerca di una giusta e rapida via d’uscita. Il centrodestra si è affidato a leader maturi. Invece il centrosinistra rischia di restare ancorato alle figurine Panini. La grammatica obamiana funziona se hai Obama a disposizione. Altrimenti non serve a niente”.

Paolo Conti
5/11/09

La Presa di Roma su Repubblica

2009-11-03T11:20:00.001+01:00

L NUOVO VOLTO DEL POTERE NELLA CAPITALE

Nella storia di Roma, politica ma non solo, il 28 aprile 2008, elezione del "nero" Gianni Alemanno al soglio capitolino, è stato e resterà un giorno decisivo per comprendere cosa sia cambiato nel Paese. Come. Perché. E con una scelta evidentemente voluta, che gioca con la ricorrenza dei calendari, nell´ottantasettesimo anniversario della marcia su Roma (28 ottobre 1922), è arrivato in libreria La presa di Roma (Rizzoli, pagg. 208, euro 9.80) l´ultimo lavoro di Claudio Cerasa, eccellente giornalista del Foglio, cronista vivace e solido. «Cosa si nasconde - si chiede Cerasa - dietro la straordinaria ascesa di Gianni Alemanno? Per quali ragioni una città decide di affidare la propria sorte a un uomo dal passato così movimentato? Perché la destra sa parlare di sicurezza meglio della sinistra? Quali affari miliardari si nascondono dietro al governo dei diversi sindaci di Roma?».
Con il passo dell´inchiesta e metodo da entomologo, a queste domande Cerasa dà delle risposte. E - ciò che più importa - con nomi e cognomi, date, numeri, circostanze. Restituendo un quadro del Potere che muove la città, i suoi nessi, i suoi snodi, utile non solo a chi la abita, ma anche ai molti e confusi osservatori che, non conoscendone né l´anima, né la geografia, né le profonde discontinuità sociali e culturali che l´hanno attraversata negli ultimi vent´anni, si ostinano a semplificarne il tratto, aggiornando periodicamente il rosario di luoghi comuni che si è guadagnata nei secoli.
La "Presa di Roma" ha il pregio di illuminare, chiamandolo con il suo nome, il tratto politico della vittoria di Alemanno e, più in generale, del centro-destra che si è fatto maggioranza nel Paese. Alemanno vince con la Plebe che preme alle porte del fortilizio patrizio ormai identificato come la vera costituency della Roma di Veltroni. Racconta dunque il capovolgimento dei canoni dell´appartenenza politica, proletaria e borghese. Con una vittoria che, non a caso, comincia e viene costruita in quella cintura periferica, Ponte di Nona, che le amministrazioni del centro-sinistra avevano immaginato come monumento moderno e urbanisticamente sostenibile in cui alloggiare proletariato, piccola e media borghesia, storicamente "rosse" e da tempo espulse dal cuore della città. Abbandonate al loro senso di insicurezza materiale e fisica (reale e "percepita"). Alla prossimità imposta con gli ultimi degli ultimi (Rom e nuova immigrazione rumena).
Dopo un quindicennio di governo del centro-sinistra, la destra ha la fame, la forza e la disperazione degli esclusi. E vince non per un nuovo progetto o idea di città, di cui nel libro non a caso non c´è traccia. Vince per consunzione naturale dell´avversario e soprattutto perché i veri padroni di Roma, i suoi poteri forti - costruttori, manager delle municipalizzate, circoli Vaticani, lobby dei tassisti - nella migliore tradizione trasformista e cinica della città si liberano di un cavallo sfiancato (il Pd di Veltroni e Rutelli) da cui hanno ottenuto tutto quello che potevano ottenere e salgono sul nuovo, disposto, pur di vincere, a qualunque patto.
Il mantra di Alemanno e della sua campagna - "Sbullonare Roma" - se suona musica alle orecchie della Plebe, diventa così l´anticamera del suo inganno. Perché nelle scelte del nuovo Sindaco, nella sua nuova geografia del Potere - come Cerasa documenta - in realtà, quella Plebe viene (ri)consegnata allo stesso blocco Patrizio di cui, a parole, il neo sindaco ha promesso di volersi sbarazzare. Insomma, di rivoluzionario, nella nuova Presa di Roma c´è solo il rumore e la forza delle parole, la straordinaria suggestione della Storia, la prima volta degli esclusi da sempre. C´è soprattutto un presagio. Che una volta finito di "sbullonare" con furia la città i suoi nuovi padroni politici ne vengano rapidamente digeriti.
Carlo Bonini
3/11/09

L'introduzione della Presa di Roma

2009-11-02T10:46:00.001+01:00

Ecco qui l'introduzione del libro la Presa di Roma, scritto dal titolare del blog

Che cosa succede quando la Capitale di un Paese cambia colore politico dopo quindici anni? Chi sono gli uomini che oggi hanno in mano il vero controllo di Roma? Con le elezioni del 28 aprile 2008 vi è stata una storica inversione di rotta che ha sconvolto completamente la geografia del potere non solo romano ma anche italiano: il blocco di consenso legato al centrosinistra di Walter Veltroni si è sgretolato e il centrodestra di Gianni Alemanno ha conquistato Roma. Gli equilibri ormai logori della città sono crollati in un lampo: dalle periferie più disagiate, vecchie roccaforti rosse, alle lobby più intoccabili, si è assistito a una vera e propria rivoluzione. In quei mesi, e in quelli successivi, ci si è ritrovati di fronte sia a una realtà che si stava profondamente trasformando sia a indistruttibili poteri che a poco a poco prendevano nuove forme. La Roma di oggi è come un fiume dopo la tempesta: il letto del torrente svela chi ha resistito alla piena e chi no, e rivela chi l’onda l’ha patita e chi l’ha dominata. Dopo il subbuglio, le acque tornano trasparenti e le cose appaiono più nitide. Ecco, cosa si nasconde dietro la straordinaria ascesa di Gianni Alemanno? Per quali ragioni una città decide di affidare la propria sorte a un uomo dal passato così movimentato? Perché la destra sa parlare di sicurezza meglio della sinistra? Quali affari miliardari si nascondono dietro al governo dei diversi sindaci di Roma? Quali sono i poteri forti che Alemanno è riuscito a conquistare? Chi sono gli uomini che insieme al nuovo sindaco stanno preparando un piano per tentare nel 2013 di succedere all’attuale presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi? Questo libro nasce dall’esigenza di trovare una risposta a queste e a molte altre domande, dalla volontà di capire cosa sta succedendo in questo momento nel nostro Paese e dalla necessità di conoscere i volti di chi muove i destini della Capitale. Per fare questo, per tentare di spiegare la Roma di oggi, bisogna entrare nella città che non si vede, parlare con le persone che la tengono in pugno, bisogna andare nelle stanze dei palazzi di potere, ascoltare le esigenze dei tassinari più agguerriti, dei circoli sportivi più esclusivi, i desideri delle zone più marginali, dei curvaroli, dei postfascisti. Bisogna osservare la storia e le posizioni dei costruttori, delle banche, degli imprenditori, della Chiesa. E mettere insieme le tessere di un mosaico di voci – quelle dei vinti e quelle dei vincitori – per riuscire a vedere chi, da dietro le quinte, comanda davvero la Capitale d’Italia.
Roma, ottobre 2009

La Presa di Roma sul Foglio

2009-10-31T16:35:00.002+01:00

Perché Alemanno dovrebbe trattare questo libro come uno specchio

Se Gianni Alemanno fosse scaltro e svelto come ce lo ricordiamo, si berrebbe in un sorso solo “La presa di Roma” e l’appenderebbe poi sulla parete dello studio da sindaco in Campidoglio. Come fosse uno strano specchio parlante che gli restituisca lacerti della propria verità e lo ammonisca sull’epilogo del veltronismo romano. Il titolo è potente ma non deve far paura: non evoca la marcia su Roma più di quanto induca a sperare che la conquista dell’Urbe da parte della destra alemanniana si risolva in qualcosa di diverso dal sacco dei Lanzichenecchi (1527). Non c’è alcuna sentenza precostituita. Dopotutto poteva andare peggio, invece Cerasa ha scritto questo suo libro con la testa e non con il cuore rovente di un qualunque animoso ex consanguineo in cerca di guai (altrimenti, per capirsi, si starebbe commentando qualcosa tipo “Le oche del Campidoglio”). Tutt’altro. L’autore è uno sgobbone straniero al mondo della destra, è uno che ha studiato dall’esterno e infatti, come già rilevato dal finiano Luciano Lanna sul Secolo d’Italia, si nota qui e là qualche veniale sbavatura nella sua rappresentazione del clan alemanianno. Al netto dei pregiudizi di parte, tuttavia, Cerasa è arrivato re in un bacino conchiuso i rivoli della rivoluzione andata in scena quasi due anni fa nella Capitale (la destra alla prova del comando), e sopra tutto ci è arrivato con un’attenzione meticolosa e una curiosità perfino sovrabbondante. Bisogna dargliene atto. Come si deve riconoscere che il lavoro è molto documentato anche quando può apparire molesto agli occhi del sindaco, ritratto come l’amministratore unico dell’insicurezza romana (sia quella percepita sia quella reale) grazie alla quale è riuscito a sbaragliare la concorrenza del pallido Francesco Rutelli. Notevole poi è il racconto delle liaison tra Alemanno e il mondo guelfo che aveva voltato le spalle a Veltroni per via delle sue scappatelle con la lotta di genere (matrimoni omosessuali e relativi registri comunali), un rapporto durevole e antico. Sbaglia, al riguardo, il finiano Lanna quando rivendica polemicamente il percorso di avvicinamento tra missini e ciellini già avviato negli anniOttanta nelle università romane. Sbaglia, Lanna, perché la filogenesi di questa complicità teorica e pratica che ha portato Alemanno a farsi araldo e operaio della dottrina giudeocristiana nel libro di Cerasa è descritta con precisione.Basta leggere bene, senza diffidarne da lontano. Eppure la destra diffida e diffiderà di questo saggio che risulta più svantaggioso per uomini di potere come Caltagirone o per altri suoi colleghi palazzinari, per non dire di come esce malconcio lo stesso sistema arnifica mitopoiesi culturale da centro storico. Ma noi conosciamo per esperienza diretta il grado di sospettosità dei dirigenti post fascisti. E’ un moto dell’anima spesso comprensibile, poiché maturato in lunghi anni di discriminazione subìta senza poter opporre la propria versione, senza poter spiegare l’ingiustizia della propria minorità. Ma oggi tutto questo non è più. Alemanno e i suoi virgulti ormai cresciuti sono un fenomeno egemonico, non soltanto dal punto di vista elettorale. Non devono prendersela a male se qualcuno ricorda loro che stanno amministrando Roma anche grazie alla falange dei tassisti; in virtù della non belligeranza con la lobby del mattone o dei circoli di canottaggio; forti di un personale interno un po’ preso in prestito dalle riserve democristiane, un po’ residuato dai rivoli delle catacombe. Giacché né ad Alemanno né ai suoi intimi (come Rampelli, Augello e Croppi) fanno difetto gli strumenti per scendere a patti con certi dati di realtà o la solidità culturale per rendere ragione delle proprie astuzie quotidiane. Cerasa – lo si capisce benissimo studiando il suo libro, ma si può equivocare se lo si scorre a strattoni immusoniti – non ha costruito un lavoro a tesi. Certo non è un simpatizzante alemanniano, ma tradisce semmai un’inquieta fascinazione nei confronti del branco dei Lupomanni che ha preso Roma dopo averla accerchiata e sedotta.

Alessandro Giuli

Il Foglio, 31 ottobre 2009

La Presa di Roma sul Secolo d'Italia

2009-10-31T11:06:00.003+01:00

La vittoria di Alemanno nel 2008? Una ricostruzione giornalistica riduce tutto alla "presa di Roma"

Alemanno in Campidoglio

Luciano Lanna
«Cosa succede quando la Capitale di un paese cambia colore politico dopo quindici anni? Chi sono gli uomini che oggi hanno in mano il vero controllo di Roma? Con le elezioni del 28 aprile 2008 vi è stata una storica inversione di rotta che ha sconvolto completamente la geografia del potere non solo romano ma anche italiano: il blocco di consenso legato al centrosinistra di Walter Veltroni si è sgretolato e il centrodestra di Gianni Alemanno ha conquistato Roma. Gli equilibri ormai logori della città sono crollati in un lampo: dalle periferie più disagiate, vecchie roccaforti rosse, alle lobby più intoccabili, si è assistito a una vera e propria rivoluzione. In quei mesi, e in quelli successivi, ci si è ritrovati di fronte a una realtà che si stava profondamente trasformando...».
Questa lunga citazione è l'avvio dell'introduzione di La presa di Roma (Rizzoli, pp. 220, € 9,80), primo saggio giornalistico dedicato alla "svolta" politica determonatasi nella primavera 2008 in Campidoglio e scritto da Claudio Cerasa, giovane cronista nato a Palermo e che da quattro anni è in forza alla redazione del Foglio. Un libro denso di informazioni, di riprese dalla stampa, di collegamenti ma che, purtroppo, risente un po' troppo di interpretazioni e schemi di lettura desunti da quella che potremmo ormai definire "la versione del Foglio". A fronte di un evidente sforzo teso a far emergere i cosiddetti nuovi detentori del potere romano e a delineare un presunto ritratto della nuova destra capitolina, si registra un eccesso di schematismo e la volontà di far rientrare tutto all'interno di un quadro unitario. Cerasa sostiene che per tentare di spiegare quanto è successo a Roma «bisogna entrare nella città che non si vede, parlare con le persone che la tengono in pugno, bisogna andare nelle stanze dei palazzi di potere, ascoltare le esigenze dei tassinari più agguerriti, dei circoli sportivi più esclusivi, i desideri delle zone più marginali, dei curvaroli, dei postfascisti. Bisogna osservare la storia e le posizioni dei costruttori, delle banche, degli imprenditori, della Chiesa. E mettere insieme le tessere di un mosaico di voci». Ma l'impressione è quella di un eccesso di velocità nella ricerca e qualche superficialità nella ricostruzione sotto l'urgenza di far rientrare i dati nell'interpretazione predefinita. Che sarebbe, in sostanza, quella di un presunto piano del sindaco Alemanno «per tentare nel 2013 di succedere all'attuale presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi».
Da qui qualche citazione forse non verificata e anche inesatezze marginali ma che, nel complesso, appaiono come sintomi di un metodo che avrebbe richiesto maggiore rigore. Così, ad esempio, l'assessore alla Cultura Umberto Croppi, che aveva 52 anni nel 2008, diventa sessantenne, Così, senza verifica, si sostiene che l'assessore all'Urbanistica Marco Corsini sarebbe stato imposto da Gianni Letta. Così, ma gli esempi potrebbero continuare, si stabilisce un collegamento diretto tra l'esperienza dei Campi Hobbit - ma come avrebbe potuto uno dei promori di allora definirli «ritiri spiritual-muscolari»? - degli anni Settanta-Ottanta e il movimentismo di CasaPound che in realtà non solo non è corretta ma falsa la ricostruzione storica dei percorsi della destra giovanile degli ultimi decenni. Sullo stesso piano non corrisponde a come sono storicamente andate le cose la ricostruzione che si dà del rapporto tra una certa destra postfascista e Comunione e liberazione, vicenda che in realtà nasce nei primi anni Ottanta nei due atenei romani. Come si fa, poi, a presentare Fabio Rampelli come colui che a suo tempo avrebbe suggerito ad Alemanno di concentrarsi «sulla nuova generazione di fasci moderati». E a delineare Andrea Augello come l'espressione di una destra «considerata un po' pariola, un po' chic»?
Non mancano certo passaggi in cui ci si avvicina alla chiave del successo alemanniano: lo sfondamento nei settori ideologicamente schierati in precedenza a sinistra e territorialmente presenti nelle aree periferiche. «È nelle periferie - si legge in una citazione di Croppi - che ha cominciato a diffondersi una certa cultura che man mano è diventata dominante, che non ha più avuto bisogno di nascondersi in luoghi protetti e che ha finalmente preso il posto di quella portata avanti da quelle persone che fino a oggi avevano tentato di imporre a tutti i costi l'agenda culturale alla città». Ma su questo sono molto più utili le pagine del libro Populismo globale di Guido Caldiron - nel capitolo intitolato "Una destra normale" - o quelle di Ricominciamo dalle periferie (curato da Massimo Ilardi e Enzo Scandurra) in cui "da sinistra" ci si è interrogati sull'intera vicenda senza pregiudiziali. Qui, come abbiamo invece detto, sulla fenomenologia tende a prevalere la tesi. Che sarebbe quella riassunta nella frase finale dell'intero libro: «Alemanno ha fatto una scelta precisa e ha capito che ci vuole un po' di tutto, un po' di lobbisti e un po' di costruttori, un po' di tassisti e un po' di imprenditori, un po' di fascisti e un po' di assessori, per tentare di fare il colpaccio e per potersi un giorno presentare sulla vetta politica più importante d'Italia e bisbigliare la stessa parola sussurrata quella sera del 2008. Presa».

29/10/2009

Qui.

La Presa di Roma sull'Ansa

2009-10-31T11:04:00.003+01:00

LIBRI:ESCE 'LA PRESA DI ROMA',RITRATTO NUOVA DESTRA CAPITALE (ANSA) - ROMA, 29 OTT - La cronaca di una rivoluzione. E, per dirla con le parole dello stesso scrittore la cronaca della rivoluzione e dei segreti di una città, Roma, dagli anni di Rutelli e Veltroni ad oggi. Oggi che ad amministrare la capitale è arrivato Gianni Alemanno. E' un affresco a tutto tondo, ma anche a tinte forti, quello descritto da Claudio Cerasa, giornalista, autore di "La presa di Roma", edito da Bur-Rizzoli nella collana Futuro Passato. Ed è una raffigurazione che affonda le radici in alcune domande per descrivere la nuova destra romana, guidata da un sindaco che ha conquistato categorie sociali, ed interi quartieri, da sempre appannaggio della sinistra. Quali sono i veri padroni e quali sono i volti sconosciuti che nel silenzio governano la città? Si chiede Claudio Cerasa nelle 208 pagine de 'La presa di Roma'. C'è qualcosa di più profondo, e qualcosa di più misterioso, di una semplice svolta politica nel modo in cui la nostra Capitale ha improvvisamente cambiato parte. In poco più di una un anno Roma si ritrova comandata da una nuova e fortissima rete di potere, racconta lo scrittore. Una rete fatta da costruttori, palazzinari, avvocati, architetti, immobiliaristi e presidenti dei circoli sportivi. E che mette insieme Vaticano, centri sociali, editori, giornalisti, tassisti, lobbisti, ebrei, fascisti e persino comunisti. Insomma, nello spiegare la Roma di oggi, Cerasa ci consegna la sua verità: "Alemanno ha imparato a goveranare le stanze più segrete della capitale e si prepara ad essere il prossimo vero candidato di centrodestra alla guida del paese". (ANSA).

La Presa di Roma su Palazzo Apostolico di Paolo Rodari

2009-10-31T11:01:00.004+01:00

Cerasa in Vaticano

Dalla “Presa di Roma” di Claudio Cerasa (Bur, 218 pagine,9,80 euro) - un volume dedicato al cambiamento che Roma ha subìto dopo la vittoria di Gianni Alemanno alle amministrative dell’aprile 2008 - leggo il capitolo “Il Sindaco pellegrino”. Ovvero i rapporti inevitabilmente intrecciati tra lui, Alemanno, e la Santa Sede (in varie manifestazioni rappresentata). E scopro che, se un successore di Berlusconi mai ci sarà - è ovvio che ci sarà, il punto è indovinare quando - questo più che Fini potrebbe essere Alemanno. E il Vaticano c’entra. Nel senso che l’elettorato tendenzialmente cattolico - e quindi gran parte dell’elettorato moderato del centro destra: qui cattolico s’intende vicino idealmente ai princìpi della fede ma non necessariamente praticante - potrebbe scegliere lui nel caso si candidasse. Il Papa in qualche modo l’ha già benedetto: Ratzinger ha incontrato Alemanno otto (otto!) volte. L’ultima volta i due si sono visti al Campidoglio. Notare: “La presenza di un Pontefice al Comune è un evento oltre che storico anche piuttosto raro. Prima era successo appena tre volte”, scrive Cerasa. Il Papa ha mostrato un certa confidenza nei confronti di Alemanno quando, nel giugno 2008, gli ha detto queste parole (a rileggerle fanno impressione): “Roma comincia a essere consapevole dei suoi mali, e questa consapevolezza può aprire una nuova stagione, creare uno sforzo comune per ridare un volto bello e fraterno alla citta”. E poi tante altre cose. Fino alle varie modalità con le quali Alemanno ha ricambiato la super-cortesia vaticana: con lui sindaco di Roma, il 20 settembre (la giornata che ricorda l’annessione di Roma al Regno d’Italia, 1870), è diventata memoria degli zuavi pontifici morti per difendere il regno del Papa. Proprio di loro, degli zuavi pontifici. Il testo di Cerasa merita anche per un motivo stilistico: si raccontano gli intrallazzi - non c’è niente di male che vi siano intrallazzi, almeno secondo me - tra Comune e parti della Santa Sede, ma non si scade mai nel volgare, ovvero, nell’ideologia anti-papista.

Un po' del libro lo trovare QUI. Tutto il libro, invece, in libreria.

Paolo Rodari, 29 ottobre 2009

E' in libreria il mio libro: La Presa di Roma

2009-10-25T19:45:00.004+01:00

Qui per comprarlo

The new Foglio.

2009-04-01T09:38:00.001+01:00

http://video.ilfoglio.it/ilfogliocatodico

Nuovo blog

2009-04-01T09:36:00.000+01:00

Da oggi, Cerazade si concede un té politico e si sposta qui.

Questo fotogramma era nel bellissimo video di Zoro sul congresso del Pdl. Mah

2009-03-31T18:08:00.001+01:00

Giornali

2009-03-30T22:25:00.001+01:00

Sinceramente De Bortoli e Riotta al Corriere e al Sole mi sembrano due notizie niente male, ma ora prego lorsignori del Corriere di provare a evitare per un po' di tempo di offrirci lezioncine giornalistiche sulle necessità di certi cambio generazionale alla guida dei partiti. Tutti meno che loro, denk iu.

Lo stesso discorso

2009-03-30T14:53:00.002+01:00

Quando i dirigenti del Partito democratico dicono, anche a ragione, che quello di Berlusconi è lo stesso discorso fatto quindici anni fa dovrebbero capire che la drammaticità della situazione del centrosinistra è proprio dovuta al fatto che contro un signore che sta in politica – da vincente – da quindici anni ci sono ancora persone che in politica, ed alti livelli, ci stanno non da quindici ma da almeno vent'anni e che le stesse persone fanno gli stessi discorsi – da perdenti, ahimé – non da quindici, ma bensì da almeno trent'anni.

L'evidentissima deriva a sinistra

2009-03-27T09:56:00.003+01:00

Un geniale deputato del Partito democratico ha appena lasciato il suo partito acccusandolo di essere diventato, con l'arrivo di Dario Franceschini (ex Dc, ex Ppi, ex Margherita) un po' troppo di sinistra.

Le affinità elettive (ed elettorali) tra i due gagliardi “partiti puzzoni”

2009-03-25T18:36:00.001+01:00

Voto comune sul federalismo e lodi dell’Idv a Calderoli

Dal primo aprile

2009-03-25T11:17:00.001+01:00

Il Foglio. "Il Cattovelocista"

2009-03-18T20:24:00.000+01:00

E’ rimasto scottato con Marini, ha un buon rapporto con Bagnasco, ha uno staff ristretto di fedelissimi e alla sera racconta barzellette così così

Profumo di sola

2009-03-18T10:17:00.000+01:00

UNICREDIT: PROFUMO, FINORA TUTTO BENE MA 2009 SARA' DURO Milano, 18 mar. - (Adnkronos) - "Finora tutto bene, ma il 2009 sara' un anno duro". Lo afferma l'amministratore delegato di Unicredit Alessandro Profumo, nelle slides della presentazione che iniziera' tra una ventina di minuti a Londra. (Tog/Pn/Adnkronos) 18-MAR-09 10:11 NNNN

(Per la cronaca: da inizio anno le azioni di Unicredit hanno perso il 58 per cento)

Cose da sapere quando leggete il Corriere della sera

2009-03-17T20:53:00.001+01:00

Mediobanca è il primo azionista di Rcs MediaGroup, con una quota del 13,69%, seguita da Fiat (10,291%), Italmobiliare (7,4%) e la Dorint di Diego Della Valle (5,4%). Tra i grandi soci della holding editoriale, compaiono Fondiaria-Sai (5,2%), Pirelli (5,2%) e Intesa Sanpaolo (4,9%

Si cambia

2009-03-05T18:24:00.002+01:00

Dalla prossima settimana questo blog si trasferirà in modo più o meno definitivo sul sito del Foglio. Si chiamerà sempre Cerazade, avrà questa intensissima immagine qui a fianco, racconterà più o meno le stesse cose ma avrà qualche novità in più. Baci a tutti.

Il bello della crisi

2009-02-23T10:44:00.001+01:00

"Prosegue la frenata dell'inflazione. A gennaio l'indice dei prezzi al consumo è cresciuto dell'1,6% rispetto allo stesso mese del 2008, dopo aver segnato un +2,2% a dicembre. Si torna così ai livelli di agosto 2007. Lo annuncia l'Istat confermando il dato provvisorio diffuso all'inizio di febbraio. Su base mensile, invece l'indice è sceso dello 0,1%."

Il Foglio. "Ma il pd era una boiata?"

2009-02-18T10:54:00.000+01:00

"Ma il pd era una boiata?"

Il Foglio. "Falce, carroccio e martello".

2009-02-15T13:56:00.002+01:00

In Emilia Romagna sta nascendo una nuova Lega nord. E’ una Lega fatta da leghisti, da padani ma soprattutto da comunisti e per preparare la sua discesa a sud del Po ora è pronta a conquistare persino il paese di Don Camillo e Peppone

Maledetti gufi

2009-02-12T14:41:00.003+01:00

A tutti quei gufi maledetti che confondono la crisi dei giornali con la crisi dei giornali fatti di merda, la dimostrazione del fatto che i giornali se fatti bene vendono, sono appetibili e fanno un sacco gola agli imprenditori di mezzo mondo (vedi Bolloré in Francia, vedi Murdoch in America) è tutta qui. E' nei dati che nei prossimi giorni leggerete sui giornali sull'Economist. Che sono questi. Su base mondiale le copie dell'Economist sono aumentate nell'ultimo anno del 6,4%. Negli ultimi dieci anni, in tutto, del 99 per cento. Tiè.

Povero dabliù, manco na lettera

2009-02-12T10:32:00.000+01:00

Ecco perché la lettera di Obama a Veltroni di una settimana fa e le polemiche conseguenti hanno solo infastidito il Cavaliere. «Obama - spiega il portavoce di Palazzo Chigi, Paolo Bonaiuti - ha solo risposto ad una lettera che il presidente del Pd gli aveva inviato in occasione della cerimonia di insediamento. E la risposta è un testo unico che la Casa Bianca invia per prassi a tutti quelli che hanno scritto al Presidente. Nessuno escluso».

Eluana

2009-02-10T01:05:00.004+01:00

Confesso che ho le idee molto confuse su quello che è successo con Eluana, perché credo sia uno di quei casi in cui solo chi si trova in quella determinata situazione è in grado di capire qual è la cosa giusta da fare. Di questo ne sono certo. Così come sono certo che al centro della discussione che ha accompagnato gli ultimi giorni di vita di Eluana tutto sia concentrato su quelle quattro lettere che ho appena utilizzato. Vita, appunto. Sinceramente, credo che in questo caso, così come pochi altri casi, Berlusconi abbia fatto quello che si sentiva di fare, senza andare a sbirciare i sondaggi e senza stare a pensare se quello che diceva gli sarebbe convenuto o no. Semplicemente era quello che pensava ed era quello che credeva fosse giusto fare. La critica meno brillante che può essere fatta sul caso di Eluana è però quella che riguarda l'aver trasformato una sofferenza privata in un fenomeno mediatico. In una questione pubblica. E' una critica un po' superficiale questa, perché il caso di Eluana è stato un caso che è diventato pubblico per volontà della famiglia, e non certo per volontà dei media, del governo o del presidente della Repubblica. Era diventata un fatto pubblico, Eluana, e il suo papà aveva deciso deliberatamente di trasformare la sua battaglia in una battaglia non privata, che avesse infine una legittimazione da parte dello stato. Oltre a questo, ci sono un paio di altre cose che mi vengono in mente. La prima è che bisogna fare attenzione quando si gioca con le parole. Eluana era morta oppure no? Forse la domanda è sbagliata, forse chi considerava Eluana morta ancor prima che lo fosse davvero riteneva che il suo stato di salute non fosse degno di essere definito tale. Ma allora bisogna che chi ha questa convinzione parli chiaro e lo dica: quella roba lì non è vita, punto. Dire che Eluana era morta, quando poi alle 20.10 di ieri sera ti accorgi che non era morta affatto (grottescamente, gli stessi giornali che avevano difficoltà a mettere insieme la parola vita e la parola Eluana alle nove di sera titolavano tutti “Eluana è morta”) significa imbrogliare, e non ammettere qual è la radice del problema. Che è questa, secondo me. Eluana è stata uccisa, non è stata lasciata morire. E’ un caso completamente diverso da quello di Welby, questo, perché Welby è stato lasciato morire, perché in quel caso la terapia era senza dubbio una terapia, e le cure interrotte sono state un modo per lasciarlo andare, diciamo, “naturalmente”. Con Eluana invece no, l’alimentazione e l’idratazione ho difficoltà a considerarle come cure, e la mancata somministrazione di acqua e di cibo ho ancora più difficoltà a non definirle come far morire qualcuno piuttosto che lasciarlo andare. Quello che andrebbe discusso, e quello che dovrebbe offrire una risposta da tutta la storia che ha inconsapevolmente coinvolto Eluana, è diverso. E’ una risposta a una domanda semplice. E’ giusto oppure no che ci sia una persona che decida di far morire un’altra persona perché sostiene che quella sia la sua volontà senza poterlo dimostrare? Secondo me non è giusto. Secondo me è giusto che ci sia ora una legge fatta con i contro cazzi sul testamento biologico ed è giusto che, senza nascondersi dietro le parole, chi è favorevole all’eutanasia dica che in alcuni casi è giusto uccidere qualcuno per non farlo soffrire. Per questo, alla fine, credo sia assurdo non riconoscere che quella su Eluana sia una battaglia tra chi vuole la vita a tutti i costi e chi invece quella vita a determinate condizioni è disposto a sacrificarla. Le altre cose, sinceramente - cose per esempio come quelle che dicono i dirigenti del partito che io stesso ho votato e cose che dicono parecchi dirigenti dei partiti che grazie al cielo non ho votato - mi sembrano solo chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere.

Intercettati

2009-01-31T14:31:00.002+01:00

Si può pensare quello che si vuole delle intercettazioni telefoniche. Che siano troppe, che siano usate male, che rendano meno solide le indagini. Eccetera. La mia idea, che è un'idea che mi porta persino a giustificare quelle persone che considerano le torture come mezzi purtroppo necessari per ottenere un risultato, è che più intelligence è sempre più intelligence, e che se le intercettazioni danno la possibilità di risolvere con più rapidità alcuni casi ben vengano. Punto. Per questo mi sembra una grandissima cazzata quella di rendere possibile l'uso delle telefonate registrate solo in presenza di "gravi indizi". Non bisogna confondere i due lati della faccenda: il problema delle intercettazioni telefoniche non è un problema che riguarda l'uso delle sbobinature nel corso delle indagini. Tutto quello che serve, di legale, per incastrare un farabutto per me va più che bene. Il problema è che chi ha in mano strumenti che, se gestiti male, possono mettere la tua privacy ad alto rischio quegli strumenti deve dare l'impressione non solo di saperli usare ma anche di saperli custodire. Scordatevi che quelle fughe di notizie che si trasformano in intercettazioni pubblicate sui giornali siano frutto del lavoro del bravo giornalista. Non è così, perché quando i brogliacci finiscono sui quotidiani, prima ancora che le indagini preliminari siano concluse, c'è sempre una manina che non è per niente disinteressata a veder processati i suoi indagati prima ancora che questi finiscano in un'aula di tribunale. Dunque, tutto giusto: è giusto non abusare con le intercettazioni perché intercettare (e questo lo dicono anche gli inquirenti) spesso impigrisce altre forme di indagine; sarebbe secondo me civile non pubblicare alcun verbale prima che un giudice non conceda un rinvio a giudizio; ma non è possibile e non è accettabile questa mezza pagliacciata del consentire l'uso di uno strumento spesso terribilmente efficace come le intercettazioni solo quando in realtà queste potenzialmente non servono più.

Quel manigoldo del Cav.

2009-01-29T09:32:00.002+01:00

Leggendo questa mattina l'articolo con cui per difendere Giorgio Napolitano Massimo Giannini fa a pezzi Tonino Di Pietro, c'è un passaggio incredibile in cui lo stesso Giannini dà una spallata a tutte quelle persone che considerano più o meno criminale una delle leggi più, diciamo, discusse degli ultimi mesi: il Lodo Alfano. Si può essere contrari o favorevoli, incazzati o innamorati del Lodo così come di tutte le leggi fatte dal Cav., ma come si capisce bene dalle parole di Giannini nella maggior parte dei casi questi restano tutti giudizi personali, perché se ci fosse qualcosa di illegale, qualcosa di criminogeno, qualcosa che minacciasse davvero la salute della Repubblica, o persino della democrazia, il Lodo non sarebbe mai stato firmato dal presidente della Repubblica. Scrive Giannini: "Come già accadde con il Lodo Schifani ai temmpi di Ciampi, anche il Lodo Alfano non appare manifestamente incostituzionale".

Il Foglio. "La mela ammalata"

2009-01-26T17:05:00.000+01:00

Il corpo di Steve Jobs sta scomparendo dentro il suo maglione a collo alto. Ma cos’è il corpo di Jobs? Musica, immagini eteree e comunioni virtuali

Yes.

2009-01-22T21:00:00.000+01:00

Segnatevi questa. “Il governo non vuole guidare le società, storicamente non l’ha fatto mai molto bene”, disse Obama.

Il Foglio. "Delle meraviglie e delle astuzie sportive del Cav."

2009-01-21T21:50:00.000+01:00

Ecco perché, con il miracolo Kaká, Berlusconi si è avvicinato un po’ a un suo sogno

Il Foglio. "Come, quando e perché Max e Marini hanno programmato il dopo Walter"

2009-01-20T18:14:00.001+01:00

Come, quando e perché Max e Marini hanno programmato il dopo Walter

L'ultima, e interessante, polemica del Partito democratico

2009-01-15T19:51:00.001+01:00

RAI: VITA (PD), VELTRONI HA RAGIONE, CERTI QUIZ OSCENI (AGI) - Roma, 15 gen - "Certi quiz televisivi sono scandalosi e forme di oscenita'. Ha completamente ragione Veltroni ad attaccare le trasmissioni come i quiz che distribuiscono soldi in quantita' e senza criterio in un periodo cosi' amaro per la vita di tanti. Sono proliferate trasmissioni di quel tipo su troppe reti televisive rendendo alcuni orari della giornata una striscia indistinta. Non e' questa la televisione cui la stessa Rai ci aveva abituato in altre stagioni, in cui pure i quiz apparivano diversi. Non si deve guardare al passato ma al futuro per salvare il servizio pubblico. E' utile ricordare al direttore di Raiuno Del Noce e alla consigliera Bianchi Clerici che nei paesi nei quali quelle trasmissioni furono 'inventate' sono in diversi casi state superate". Lo dichiara Vincenzo Vita, senatore del Pd e vice presidente della commissione di Vigilanza Rai.(AGI) Red/Mal 151949 GEN 09 NNNN

Il Foglio. "Rignano's Way"

2009-01-13T12:26:00.001+01:00

Indagini, proscioglimenti, rinvii a giudizio, castelli e caccia alle streghe. Il passo lento della gogna mediatica spiegato a 38 km da Roma

Quattro rinvii a giudizio per Rignano

2009-01-13T12:22:00.000+01:00

CASO RIGNANO: PROCURA NOTIFICA CONCLUSIONE INCHIESTA, VERSO 4 RICHIESTE GIUDIZIO E 3 ARCHIVIAZIONI Roma, 13 gen. (Adnkronos) - La procura della Repubblica di Tivoli (Roma) ha notificato la conclusione dell'inchiesta sui presunti abusi ai danni dei bimbi dell'asilo 'Olga Rovere' di Rignano Flaminio. Per quattro degli indagati, la maestre Patrizia del Meglio, Marisa Pucci e Silvana Candida Magalotti, nonche' per il marito della Del Meglio Gianfranco Scancarello, si profila la richiesta di rinvio a giudizio. Dovrebbero invece uscire dall'inchiesta, con la richiesta di archiviazione, la bidella Cristina Lunerti, il benzinaio Kelum Weramuni De Silva e la maestra Assunta Pisani. I reati ipotiozzati per tutti sono atti osceni, maltrattamenti, sottrazione di persone incapaci, sequestro di persona, violenza sessuale aggravata, corruzione, violenza sessuale di gruppo e turpiloquio. (Saz/Gs/Adnkronos) 13-GEN-09 12:21 NNNN

About Soru

2009-01-13T12:15:00.001+01:00

http://video.ilfoglio.it/ilfogliocatodico/preview/92

Il Pd secondo l'Economist

2009-01-08T20:13:00.001+01:00

Sul veltronianissimo Economist di domani, con un'originalissima tesi, si dice che il cancro del Partito democratico sarebbero gli ex dc.

Zagrebelsky

2009-01-08T10:20:00.001+01:00

Anche oggi intervistato da Repubblica, Gustavo Zagrebelsky dice che in Italia la democrazia è "a rischio". Così a rischio che il dottor Zagrebelsky può ripeterlo ogni giorno e a ogni ora con le stesse parole e agli stessi giornali.

Tié

2009-01-06T10:35:00.001+01:00

http://www.camilloblog.it/archivio/2009/01/06/il-foglio/

Scusate, proprio nungniafaccio

2009-01-06T10:15:00.001+01:00

Io però a leggere ogni mattina il Giornale che fa le pulci sulla "questione morale" del Pd proprio non ce la faccio.

La "questione morale"

2009-01-02T14:53:00.002+01:00

Mi aspetterei che dopo il noto discorso di Veltroni sui "capibastone" del Partito democratico, evidentemente e genericamente rivolti anche ai casi di Pescara e di Matera, ecco, mi aspetterei che un partito "riformista" e bla bla bla oggi, oltre che parlare gridare urlare contro gli errori dei magistrati che sbattano in galera persone accusate di malafarri non dimostarti, facessero qualcosa di più. Non dire "è inaccettabile che si sbagli", etc etc, ma dire proprio che chi sbaglia si punisce e che, anche a costo di cambiare le leggi, si dovrà far di tutto per evitare che si possa finire in cella senza che ci siano un paio di vere prove schiaccianti.

Nonna moderna/14 - Christmas edition/2

2009-01-02T14:43:00.002+01:00

Commentando un "presente" recentemente recapitato nella dimora in cui alloggia, lei, storicamente nota per il suo difficile rapporto con i doni natalizi, ha commentato così, in modo secco e schietto, la personalità di un'anziana signora da cui ha ricevuto un regalo. "Bagascia. Nel senso", si è poi corretta, "di donna di strada".

Quanto non vorrei essere garantista a volte. Quanto

2008-12-29T11:00:00.001+01:00

http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2008/12/28/969367-inchiesta_cantone_preferito_saviano.shtml

Da leggere

2008-12-29T10:47:00.000+01:00

Bellissimo articolo di Micheal Oren su New Republic

Ingiustificata, scrive Paolo Ferrero su Liberazione

2008-12-29T10:43:00.003+01:00

"Questa è la Gaza che viene bombardata indiscriminatamente dall'esercito israeliano. Questa è la Gaza che subisce una rappresaglia di violenza inaudita, sproporzionata e completamente ingiustificata".

Memorizzare please: "Ingiustificata"

Oddio

2008-12-29T10:38:00.002+01:00

Sudo, tremo, ho paura. Ma dopo questa e questa forse sto diventando pure fassiniano.

Israele, il Papa e gli altri

2008-12-29T10:20:00.002+01:00

Dalle agenzie. La Terra Santa e' ''nuovamente sconvolta da uno scoppio di inaudita violenza. Sono profondamente addolorato per i morti, i danni materiali, le sofferenze che le popolazioni vittime di questo tragico susseguirsi di attacchi e di rappresaglie. La patria terrena di Gesu' non puo' continuare ad essere testimone di tanto spargimento di sangue che si ripete senza fine'', ha detto il Papa pochi giorni fa dopo aver letto sulle agenzie di stampa che dal 2001 a oggi, ininterrottamente, a Sderot sono caduti più di 4000 razzi Qassam. No, scusate, questo non l'ha detto nessuno.

Nonna moderna/ 14

2008-12-26T10:41:00.002+01:00

Stimolata dai non facili preparativi prenatalizi, forte di una tosta battaglia trionfalmente portata a termine con quattro astici vivi fino a poche ore fa e già da diverse ore pronta ad offrire ai suoi commensali un piccolo cappone da otto chili, ripieno di ragu, lei, innervosita anche dalla tradizionale febbre natalizia e stimolata da un'abbondante cena di cui è stata fiera protagonista, ieri l'ha messa così.

"Un cretinu più cretinu dell'altru sugnu. Ni possu vidiri, nii supportu. Chinnaffare cu u federalismi ieu? Farfanterie sono, farfantterie", dice con un chiaro riferimento alle recenti polemiche leghiste sulle riforme promesse (e non ancora mantenute) relative al federalismo. "E chiddatru? Chiffa? Chi dici? Chi ave? Iddu", dice storcendo la bocca e imitando in modo poco elegante il leader della Lega Umberto Bossi, "iddu si sapi chi voli una cosa e basta. Docu, u federalismo. E d'atru? Chi vole?". Chi? "Velltoni, chi nun si sapi più si è carne u pesci e che ormai depresso e però ancora che parla è".

Qualunquismo

2008-12-23T10:43:00.001+01:00

Dell'inchiesta giudiziaria per il momento non me ne frega nulla, ma se c'è una cosa profondamente sentita da dire all'imprenditore che a quanto pare più degli altri si è occupato della manutenzione delle strade di Roma negli ultimi anni è questa: complimenti, dottor Alfredo Romeno, davvero ottimo lavoro.

I più forti di tutti.

2008-12-22T10:58:00.001+01:00

Dice il Partito democratico che "Il Partito democratico è la più grande forza politica riformista del Paese".

Il Foglio. "Cosa farà il partito dei pm quando il Cav. tenderà la mano al Pd"

2008-12-20T12:39:00.001+01:00

• Casson, Tenaglia, Finocchiaro, Ferranti, D’Ambrosio e i magistrati che il Pdl dovrà convincere per riformare la Giustizia

Sul Messaggero

2008-12-19T11:02:00.004+01:00

Dopo aver notato che sono due giorni che sul Messaggero non compare il nome di Romeo in prima pagina, mi sono andato a rileggere un po' di roba su Caltagirone e Romeo e ho trovato alcune cosuzze interessanti. Tipo questa.

Il Foglio. Diffidare delle ordinanze, delle carte e delle sentenze con troppi aggettivi (vedi il caso Romeo)

2008-12-19T10:13:00.002+01:00

Dicono che la differenza tra un bravo giornalista e un cattivo giornalista sta nell’avere così tanto materiale da avere la possibilità di raccontare un fatto senza aver bisogno di descrivere nient’altro che quello che si è raccolto, o quello che si è visto. Quando si racconta qualcosa – almeno così insegnano – meno aggettivi ci sono, meno commenti ci sono, meno avverbi ci sono, meno parole che lasciano intendere opinioni ci sono, e meglio è. Punto.
La stessa cosa, dovrebbe valere per le sentenze, per le ordinanze e per tutto ciò che magistrati e gip scrivono per informare di un reato commesso e per provare a inchiodare un indagato. Quando un articolo di cronaca è pieno di aggettivi c’è qualcosa di strano: sembra quasi che ci sia qualcuno che ti voglia convincere di qualcosa senza avere argomenti sufficienti per farlo. Con “le carte” spesso funziona allo stesso modo, e allora dopo aver letto la nota che la procura di Napoli ha scritto sul gran casino napoletano c’è un aspetto che va notato, perché sempre più spesso capita che ci siano gip che scrivono sentenze o ordinanze dando l’impressione di non riuscire a essere totalmente distaccati. Quasi come volessero convincerci di un fatto non solo offrendoci le notizie di reato ma provando a persuaderci con l’uso di aggettivi e avverbi giusti.

Leggete qui. “Da quelle parole, ascoltate nel corso di una telefonate che egli, amabilmente, intratteneva con Giorgio Nugnes…”. Romeo, “padre-padrone di uno dei maggiori gruppi imprenditoriali romani”. “Si affrettava a replicare il pubblico funzionario infedele”. “Esclusivo ed egoistico interesse di Alfredo Romeo e delle sue imprese”. “Una commistione impressionante…”. “Dirà un esaltato consigliere comunale nel parlare con Romeo…”. Ecco, naturalmente questo non basta per dire che c’è puzza di bruciato. E’ vero, ci sono alcune cose che non tornano, il reato contestato agli indagati di Napoli non sembra essere ancora del tutto verificato. Si parla di appalti e si parla di tangenti, ma dalle carte non solo non risulta esserci nulla che riesca a dimostrare in modo chiaro che i politici indagati hanno ricevuto chissà quale beneficio dalla società Romeo (per capire: non si parla di mazzette, non si parla di favori fatti ai politici, etc etc), ma in più due di quei famosi appalti per cui sono finiti sotto indagine anche gli assessori della giunta di Napoli non risulta proprio che siano mai andati in porto, dato che l’appalto che doveva finire in mano alla Global Service dei Romeo (quello sulle strade del napoletano bandito dalla provincia di Napoli) è stato bloccato, e quello che invece era stato bandito dal comune di Napoli è stato stoppato da un ricorso al tar del 28 febbraio.
Claudio Cerasa
19/12/08

Napoli/ 3

2008-12-18T10:52:00.004+01:00

La cosa peggiore che poteva fare in questo momento il Partito democratico era accogliere senza fiatare le ordinanze dei giudici di mezza Italia e dire che questo è il momento di fare pulizia nel partito. L'hanno appena fatto.

Napoli/ 2

2008-12-18T10:38:00.002+01:00

Io ve la metto così. Dico solo che uno dei tanti comuni, oltre Napoli, che ha avuto a che fare con gli appalti dei Romeo si chiama Roma.

Su Napoli

2008-12-18T10:35:00.001+01:00

Mi piacerebbe che qualche grande giornale scrivesse in un cazzo di titolo che l'appalto di cui tutti parlano, quello dei Romeo a Napoli, quello per il quale si sarebbero fatti in quattro centrodestra e centrosinistra, bene, quell'appalto lì non è stato mai approvato. Mai. Mai. Mai.

Il Foglio. "Reato di chiacchiera. Da Toto a Fassino, storia dei nostri processi alle intenzioni. “E’ come un romanzo di Roth”, dice Saccà

2008-12-17T13:02:00.001+01:00

A proposito dei reati di chiacchiera.

No anticav e no anti Tonino.

2008-12-17T10:31:00.003+01:00

In una formidabile intervista alla Stampa, Francesco Rutelli - non esattamente un dirigente che finora ha offerto una particolare linfa al Partito democratico - attacca il segretario del Pd sostenendo una tesi originale. In sostanza, dice Rutelli, ora che il Pd è diventato un partito lontano dal vecchio e nocivo antiberlusconismo sarebbe da pazzi diventare improvvisamente un partito anti Tonino Di Pietro. Ecco, il piccolo equivoco che si intravede tra i recenti flop del Pd è che è un po' troppo facile dire com'è bello il nostro pantheon, guardate quanto è grande, guardate quanta gente c'entra etc etc e non dire ogni tanto che invece, in questo momento, il problema del Pd è proprio lui e lo è ancora più del Cav: Tonino Di Pietro.

La sinistra e i giudici

2008-12-17T10:14:00.002+01:00

Oggi al Corriere della Sera l'ex parlamentare Francesco Tempestini dice una cosa pazzesca, a proposito dei recenti problemucci del centrosinistra con la giustizia. Il problema per il centrosinistra è che "non c'è più un uomo forte come Luciano Violante che tratta con i
magistrati". Che "tratta" con i magistrati.

Men, not Market

2008-12-16T10:54:00.003+01:00

C'è una frase molto bella che sul Wall Street Journal di ieri spiega benissimo perché di fronte a tutte le crepe del sistema economico americano alla fine il problema alla fine è questo, e vale soprattutto per la storia di Bernard Madoff. E' che "La vera morale di questa storia riguarda gli uomini, non i mercati". Qui c'è tutto l'articolo, da leggere.

Nonna moderna/ 13

2008-12-12T17:06:00.005+01:00

Di ritorno da un lungo e faticoso viaggio dalla sua città nel cuore della Sicilia di Federico II, visibilmente frastornata dalle recenti affermazioni di alcuni tra i più importanti rappresentanti del governo italiano, lei, prendendo spunto dalle dichiarazioni rilasciate da alcuni politici di centrodestra (che non ama) ai giornalisti dei telegiornali nazionali ieri sera, un po' sconsolata e facendo un discorso sullo stato dell'arte dell'esecutivo di Silvio Berlusconi, l'ha messa così.

"Stu disunestu. Avi a mittere la leggi comu piaci a lui, pezz'i facchino. Iddu (frase non riferibile) u sapi chi i cose stanno accussi. Stasera affacciau chiddatru (dice storcendo un po' la bocca), chiddu chi fa 'uhmuhmuhm' (dice probabile riferimento al leader della Lega, Umberto Bossi). Chiminchia affari, iddu? A Padania? Pezzi di genti inutili c'agoverna l'Italia. Inutili. Inutili! E chiddu cu u pizzu? U ministru cu u pizzu!". Ignazio La Russa? "Iddu, u palermitanu!". Catanese. "Peggiu mi sentu".

In effetti

2008-12-10T10:34:00.003+01:00

In effetti ora che Massimo D'Alema e Walter Veltroni hanno siglato una "tregua" firmando un comunicato congiunto in cui sostengono che nel Pd non c'è alcuna questione morale - "siamo uniti in una campagna pretestuosa" - noi tutti elettori democratici siamo dunque convinti che nel partito va tutto bene, che siamo tutti felici, tutti uniti e tutti pronti, allegramente, a farcelo mettere lì dove non batte il sole con il sorriso, finalmente, e senza rancore. Semplicemente felici.

Se Berlusconi salva la Roma altro che presidente, lo fanno Papa e capitano.

2008-12-09T19:28:00.001+01:00

(Apcom) - Giornata boom per il titolo As Roma che ha chiuso la seduta con un guadagno del 21,7%, dopo essere stato fuori dalle contrattazioni per l'intera seduta per eccesso di rialzo. A spingere gli acquisti sono state le indiscrezioni di stampa che parlano di un interesse di fondi sovrani libici insieme alla compagnia petrolifera Tamoil per un ingresso nel capitale della squadra capitolina. L'indiscrezione è stata però smentita da Italpetroli, società della famiglia Sensi che controlla l'As Roma, che ha negato qualsiasi contatto sia diretto sia indiretto con rappresentanti dei fondi libici o di Tamoil. No comment, invece, da parte di Unicredit che, secondo la stampa, sarebbe il tramite fra i libici e la Roma.

Del perché l'eroico Villari mai se ne andrà

2008-12-02T11:09:00.002+01:00

Leggete qui, il regolamento parlamentare della Vigilanza Rai

La Russa e Bill Gates

2008-12-02T10:25:00.002+01:00

Sarà l'ora, sarà la stanchezza, sarà quel che sarà, ma stamattina alle 8.45 il ministro della Difesa Ignazio La Russa, intervistato da Maurizio Belpietro su canale 5, ha detto di essere molto contento per la conferma di Bill Gates come responsabile della difesa degli Stati Uniti. Bill Gates.